GDF15 protein as a complementary pathology biomarker of Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Growth differentiation factor 15 (GDF15), part of the transforming growth factor-β (TGFβ) superfamily, is upregulated in response to cellular stress and various disease conditions. Elevated blood levels of GDF15 have been strongly associated with dementia, suggesting it could serve as a potential biomarker for cognitive decline. This finding is especially relevant to Alzheimer's disease (AD), where early biomarkers are crucial for improving diagnostic accuracy and enabling timely intervention. To assess its potential as a AD biomarker, this study investigate the association between CSF GDF15 levels, brain metabolism, and others AD biomarkers. METHOD: Data were obtained from 737 individuals from the ADNI cohort at baseline, including 174 cognitively unimpaired (CU) individuals, 417 with mild cognitive impairment (MCI), and 146 with dementia (Table 1). Generalized linear mixed models were applied to examine the association between CSF GDF15 protein levels and AD biomarkers, adjusting for age and sex in inter diagnosis groups analysis, and only for age in inter sex analysis. RESULT: CSF GDF15 levels is increased in individuals with dementia compared to CU and MCI individuals (Figure 1a). Across all diagnosis groups, CSF GDF15 levels were positively associated with CSF pTau181, STREM2, GFAP, and NFL (Figure 2A-E). In MCI and Dementia group, GDF15 also showed a positive correlation with CSF ABETA42. Notably, males had higher CSF GDF15 levels than females in all groups (Figure 1B-C), although GDF15 was strongly associated with AD biomarkers regardless of sex (Figure 2F-J). No significant associations were found between CSF GDF15 levels and hippocampal volume and MOCA test (Figure 2K-L). CONCLUSION: Our findings demonstrate that CSF GDF15 levels are elevated in MCI and Dementia compared to CU individuals and correlate strongly with key AD biomarkers, particularly pTau181, STREM2, GFAP, and NFL. The observed sex differences, with consistently higher GDF15 levels in males, suggest a potential sex-specific trajectory in AD pathology. The lack of association with hippocampal volume and MoCA indicates that GDF15 may reflect early molecular changes rather than cognitive decline. These results support the potential of GDF15 as a complementary molecular biomarker in AD research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».