MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116943999 · doi:10.1142/s2251171725500102

Design and Implementation of High-Order Stripline Filters Tailored for Wideband Multi-Channel Digital Readout Systems

2025· article· en· W7116943999 sur OpenAlexaff
W. O. Avelino, J. F. Cliche, J. J. Montgomery, M. A. Dobbs

Notice bibliographique

RevueJournal of Astronomical Instrumentation · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du QuébecRéseau Technoscience
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStriplineWidebandFilter (signal processing)ScalabilityRadio frequencyFilter designBandwidth (computing)Band-pass filterSoftware-defined radioStopband

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radio and mm-wavelength astronomical instrumentation systems require anti-aliasing and band-defining filters with sharp band edges, high reproducibility, low thermal variability, and low susceptibility to radiofrequency (RF) interference. As large-scale deployments involving thousands of RF channels become more common, there is an increasing need for filter solutions that balance technical performance, scalability, and cost-efficiency. In this work, we present a practical framework for the design and implementation of high order stripline filters tailored for wideband digital readout systems. Emphasis is placed on achieving low unit-to-unit variation ([Formula: see text] on frequency response metrics), steep roll-off ([Formula: see text] [Formula: see text]dB/GHz), high stopband isolation ([Formula: see text] [Formula: see text]dB), minimal in-band ripple ([Formula: see text] [Formula: see text]dB), and environmental stability (thermal drift [Formula: see text]% across 0–115 ∘ C). These performance targets are realized specifically in stripline filters, which rely on an embedded layout structure, material selection, and electromagnetic shielding. While these filters are complex to design, for low production runs, their precision and process uniformity make them ideal for scalable batch fabrication. Case studies from radio astronomy applications validate the proposed approach against demanding real-world requirements, demonstrating that the combination of careful material stack-up and repeatable design methodology support scalable deployment of high-order filters for next-generation radio telescopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Astronomical InstrumentationMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207