MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116950357 · doi:10.1002/alz70862_109837

Altered spatiotemporal brain dynamics of interoception in behavioural‐variant frontotemporal dementia

2025· article· en· W7116950357 sur OpenAlexaff
Jessica L. Hazelton, Gabriel Della Bella, Pablo Barttfeld, Martín Dottori, Raul Gonzalez‐Gomez, Joaquin Migeot, Sebastián Moguilner, Agustina Legaz, Hernan Hernandez, Pavel Prado, Jhosmary Cuadros, Marcelo Adrián Maito, Matias Fraile‐Vazquez, M. Gadea, Yasir Çatal, Bruce L. Miller, Olivier Piguet, Georg Northoff, Agustín Ibáñez

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInteroceptionMechanism (biology)Frontotemporal dementiaDynamics (music)UnderpinningHuman brainBrain activity and meditationDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dysfunctional allostatic-interoception, altered processing of bodily signals in response to environmental demands, occurs in behavioural-variant frontotemporal dementia (bvFTD) patients. Previous research, however, has focused on static measures of interoception (e.g., heart-evoked potential, HEP). These measures do not capture the dynamic nature of interoception, unlike intrinsic neural timescales. Intrinsic neural timescales refers to the temporal durations over which information is processed within the spatiotemporal hierarchy of the brain, with shorter timescales representing more rapid processing. We hypothesised that longer intrinsic neural timescales of interoception would occur in bvFTD patients, evidencing dysfunctional allostatic-interoception. METHOD: One-hundred and twelve participants (31 bvFTD patients, 35 Alzheimer's disease patients, AD and 46 healthy controls) completed a well-validated task measuring cardiac-interoception and exteroception. Simultaneous EEG and ECG were recorded. Intrinsic neural timescales were measured via the autocorrelation window (ACW) of broadband EEG signals from each heartbeat and a time-lagged version of itself. Spatiotemporal clustering analyses identified clusters with significant between-group differences in each condition. HEP modulation analyses were also conducted and covaried for to investigate potential relationships between HEP and ACW. Voxel-based morphometry was used to target the allostatic-interoceptive network. Neuropsychological tests of cognition and social cognition were assessed. RESULT: In bvFTD patients, longer interoceptive-ACWs than controls were observed in the bilateral fronto-temporal and parietal regions (Figure 1). In AD patients, longer interoceptive-ACWs than controls were observed in central and occipitoparietal brain regions (Figure 1). No differences were observed during exteroception. In bvFTD patients only, longer interoceptive-ACW was linked to worse sociocognitive performance. Our interoceptive-ACW results, remained the same when accounting for HEP modulation. Structural neural correlates of interoceptive-ACW in bvFTD involved the anterior cingulate, insula, orbitofrontal cortex, hippocampus, and angular gyrus (Figure 2). No structural differences emerging in AD. CONCLUSION: Our findings suggest a core allostatic-interoceptive deficit occurs in people with bvFTD, captured by altered brain dynamics of intrinsic neural timescales. In AD, it is possible that a more generalised disruption of brain oscillation occurs. Altered interoceptive intrinsic neural timescales may provide a neurobiological mechanism underpinning the complex behaviours observed in bvFTD patients. Our findings support synergistic models of brain disease and can inform clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetPsychosomatic Disorders and Their Treatments→Travaux en français237 207→