The Impact of Hip Arthroscopy on Long-term Performance Trajectories in NHL Players: A Matched Cohort Study Using Advanced Analytics
Notice bibliographique
Résumé
Background: Femoroacetabular impingement (FAI) syndrome is a common cause of hip pain in elite athletes and frequently necessitates hip arthroscopy in National Hockey League (NHL) players. While high return-to-sport (RTS) rates are reported, the long-term impact of surgery on player performance using advanced analytics has not been well studied. Hypothesis: Players undergoing surgery would exhibit steeper performance declines in defensive performance metrics relative to matched controls, despite similar RTS rates. Study Design: Cohort study; Level of evidence, 3. Methods: This matched cohort study identified NHL skaters who underwent hip arthroscopy for FAIS between 2000 and 2024 using publicly available databases. Surgical confirmation was established through ≥2 independent sports news outlets. Players active for ≥2 seasons between 2007 and 2025 were matched 1:1 to controls based on position and performance at age 24. Outcomes included Wins Above Replacement per 60 minutes (WAR/60) and offensive and defensive Goals Above Replacement per 60 minutes (Off GAR/60, Def GAR/60), obtained from Evolving-Hockey. Fixed-effects panel regression with joint F tests was used to model longitudinal aging curves and isolate surgical effects from natural performance decline. Results: A total of 63 NHL skaters (42 forwards, 21 defensemen) were included and matched to controls. Among forwards, hip arthroscopy was associated with a statistically significant decline in Def GAR/60 across the aging curve (interaction P = .04), while Off GAR/60 ( P = .64) and WAR/60 ( P = .40) showed no significant differences. No statistically significant performance differences were observed among defensemen. Conclusion: This study demonstrated that hip arthroscopy was associated with a steeper age-related decline in defensive performance among NHL forwards, while offensive metrics and overall player value remained unaffected. No significant performance differences were noted in defensemen. Integrating surgical history into performance models may improve player evaluation and recovery strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».