The Association Between Oxygen Saturation Levels and Cognitive Decline in Patients with Cardiovascular Disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cognitive impairment is most commonly associated with cardiovascular disease (CVD), and chronic hypoxia, which is extremely prevalent in CVD patients, is speculated to be an etiologic factor of impairment. Reduced peripheral oxygen saturation (SpO₂) was found to enhance cognitive impairments, particularly Alzheimer's disease (AD) and vascular dementia (VD). This study seeks To determine the correlation between oxygen saturation and cognitive function of patients with cardiovascular disorder as an effort to determine if or not hypoxia is the underlying cause of cognitive impairment. METHOD: Cross-sectional analysis was conducted on 120 patients of CVD in a tertiary care hospital. SpO₂ was measured through pulse oximetry and cognitive function was evaluated with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). The patients were divided into two groups based on SpO₂ values: normal (≥95%) and decreased (<95%). Statistical comparison was conducted to examine the relationship between MoCA and SpO₂ scores. RESULT: Those patients with low SpO₂ levels had reduced MoCA scores (mean 21.4 ± 3.2) compared to those patients with normal SpO₂ levels (mean 25.8 ± 2.7; p < 0.01). There was a moderate positive relationship between SpO₂ and MoCA scores (r = 0.49), indicating that decreased oxygen saturation is associated with increased cognitive impairment. CONCLUSION: The findings above show that reduced oxygen saturation can be a significant etiology of cognitive impairment in CVD patients, and this necessitates close monitoring of oxygen and immediate cognitive evaluation in CVD patients. More research is needed to explore the potential therapeutic benefit of increased oxygenation in avoiding or postponing cognitive impairment in CVD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».