Association between snoring and cognitive impairment in community‐dwelling older adults in Taiwan
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have suggested that obstructive sleep apnea (OSA) may be related to cognitive function. However, the effect of snoring, as the most prominent characteristic of OSA, on cognitive function has not been fully explored. This study aimed to investigate the effect of snoring on cognitive function based on a seven-year cohort study. METHOD: This cohort study (2015-2022) using data from the Taiwan Initiatives for Geriatric Epidemiological Research collected at baseline (2015-2017), involving 440 older adults aged 65 or older, with two follow-up surveys conducted biennially. Cognitive function, including global cognition and specific domains (memory, attention, executive function, and language), was assessed at baseline and two follow-ups using the Taiwanese version of the Montreal Cognitive Assessment and a battery of neuropsychological tests, respectively. The existence of snoring was obtained from the Pittsburgh Sleep Quality Index questionnaire, including both self-reports and partner assessments at baseline. A generalized linear mixed model was employed to examine the association between snoring and cognitive performance, adjusting for age, sex, years of education, apolipoprotein E (APOE) ε4 status, depressive symptoms, alcohol consumption, practice effect, and follow-up years. We further stratified the associations above by sex and age. RESULT: The mean age of this population is 75.7 at baseline and 55.4% were women. We found that body mass index, and sex significantly differed by the existence of snoring. Snoring was not associated with global or domain-specific cognition. However, after stratification by sex, we found that, among men, baseline snoring was associated with the poor performance of global cognition over time (MoCA-T, β = -0.33, 95% confidence interval=-0.60, -0.05). In addition, snoring was associated with poor memory at baseline ( β = -0.50, 95% confidence interval=-0.95, -0.05). In those aged >74 years, snoring-time interaction was significantly linked to a decline in global cognition (MoCA-T, β = -0.39, 95% CI = -0.70, -0.08). CONCLUSION: This study found that snoring had a significant detrimental effect on global cognition and memory in men but with an improvement in attention for women over time. Future research is warranted to investigate the sex differences and underlying mechanisms for the association of snoring with cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».