MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116961813 · doi:10.1016/j.celrep.2025.116753

Intestinal low-abundant bacteria drive MyD88/Trif-dependent CD8+ T cell exhaustion in chronic myeloid leukemia

2025· article· en· W7116961813 sur OpenAlexaff
Francesca Ronchi, Magdalena Hinterbrandner, Viviana Rubino, Michaela Römmele, Tanja Chiorazzo, Catherine Mooser, Stephanie C. Ganal‐Vonarburg, Kathy D. McCoy, Ravi Bhatia, Andrew J. Macpherson, Adrian F. Ochsenbein, Carsten Riether

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDepartment for BioMedical Research, Universität BernSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversity of Bern
Mots-clésCytotoxic T cellCTL*Immune systemMyeloid leukemiaImmunityEx vivoMyeloidGut flora

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leukemia stem cells (LSCs) resist therapy and immune elimination, but the basis of their escape from cytotoxic T cell (CTL) attack is unclear. Here, we show that specific low-abundance gut commensals of the genera Sutterella and Bilophila suppress anti-leukemic immunity in chronic myeloid leukemia (CML). Germ-free and specific opportunistic pathogen-free mice were protected from CML progression, whereas colonization with Sutterella strains-but not other bacteria-restored disease. In specific pathogen-free CML mice, higher Sutterella prevalence correlated with MyD88/Trif-dependent CTL exhaustion, marked by upregulation of exhaustion markers, reduced interferon-γ and granzyme B production, impaired ex vivo LSC killing, and transcriptomic signatures of exhaustion. These results establish a direct link between the gut microbiota and immune regulation of LSCs, identifying Sutterella species as critical modulators of CTL dysfunction and CML progression. This work highlights microbial influences on cancer immunity and suggests potential therapeutic avenues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207