Association of Centrally Acting Medications, Chronic Pain, and Orthopedic Surgical History with Cognitive Impairment and Neurobehavioral Dysregulation in Former American Football Players
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exposure to repetitive head impacts (RHI) is associated with developing chronic traumatic encephalopathy (CTE) neuropathology. Cognitive and behavioral symptoms have been associated with CTE neuropathology, but efforts to define the specific clinical syndrome are ongoing. This study characterizes the current use of centrally acting medications (CAMs), chronic pain, and number of orthopedic surgeries in former American football players and evaluates for associations with cognitive and behavioral symptoms. METHODS: This study analyzed data from the DIAGNOSE CTE Research Project, which includes 120 former professional football players, 60 collegiate football players, and 56 asymptomatic men without history of RHI. Medical history was obtained by self-report, and participants completed the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Brief Pain Inventory, Barratt Impulsiveness Scale-11 (BIS-11), BRIEF-A Behavioral Regulation Index (BRI), Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Beck Anxiety Index (BAI), and Brown-Goodwin Lifetime History of Aggression adulthood score (BGLHA). Logistic regression assessed the association of CAMs, average pain score, and orthopedic surgeries on the cognitive impairment and neurobehavioral dysregulation components of the NINDS traumatic encephalopathy syndrome (TES) research criteria, in former American football players. Linear regression assessed the associations with MoCA and behavioral scales. Models were adjusted for age, education, race, and years of football played. RESULTS: Tables 1 and 2 describe the sample and CAM burden. More orthopedic surgeries, CAMs, and higher average pain were observed in former American football players. Number of CAMs was associated with neurobehavioral dysregulation (OR = 2.18), lower MoCA (β = -0.47), and higher BIS-11 (β = 2.23), BDI-II (β = 2.01), BRI (β = 3.71), BAI (β = 2.04), and BGLHA (β = 0.68) scores. Higher average pain was associated with neurobehavioral dysregulation (OR = 1.57) and higher BIS-11 (β = 2.20), BDI-II (β = 1.98), BRI (β = 2.20), BAI (β = 1.84), and BGLHA (β = 0.52) scores. No associations were observed with orthopedic surgeries. CONCLUSIONS: In former American football players, the number of CAMs and higher average pain were associated with neurobehavioral dysregulation. No associations were observed with diagnosis of cognitive impairment by TES criteria, though the number of CAMs was associated with decreased MoCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».