MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116971664 · doi:10.1002/alz70862_110303

Visualization of accumulated, physiologically generated Dutch‐type Aβ oligomers associated with impaired learning and abnormal presynaptic physiology but no detectable neuroinflammation

2025· article· en· W7116971664 sur OpenAlexaff
Sam E Gandy, Emilie L. Castranio, Merina Varghese, Elentina K. Argyrousi, Kuldeep Tripathi, Linda Söderberg, Erin Bresnahan, David K. Lerner, Francesca Garretti, H Z Zhang, Jonathan Van de Loo, B. T. Teunissen, Ronan Talty, Efrat Levy, Minghui Wang, B Zhang, Lars Lannfelt, Charles Glabe, WILLIAM D. LUBELL, Brigitte Guérin, Shai Rahimipour, Dara L. Dickstein, Ottavio Arancio, Michelle E. Ehrlich

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroinflammationHuman brainFunction (biology)NeuroimagingMitochondrionVisualizationHuman physiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Studies of Alzheimer's disease have demonstrated that cognitive decline fails to correlate with fibrillar Aβ burden. METHOD: We created a transgenic mouse overexpressing Dutch mutant hAPP (APPE693Q) driven by a pan-neuronal Thy1 promoter. RESULT: Accumulation of oligomeric Aβ (oAβ) and alpha-CTFs (but not Aβ fibrils) was observed in the brains of Dutch mice which develop impaired learning behavior proportional to brain oAβ levels. Male & female Dutch mice & WT controls were compared using learning behavior, ICC, transmission electron microscopy (TEM), electrophysiology, epitomic assays & single cell RNA sequencing. Brain levels of nonfibrillar oAβ in Dutch mice increased during aging as revealed by A11 ICC and FITC-cyclic peptide (FITC-CP) fluorescence microscopy. Electrophysiology of hippocampal synapses in Dutch and WT mice at ∼7 & ∼11 months revealed no change in basal excitatory transmission consistent with normal density & morphology of synapses in hippocampal CA1. One exception was increased postsynaptic density area in Dutch mice. Functional characterization of presynaptic termini showed abnormal post-tetanic potentiation, synaptic fatigue & vesicle replenishment in Dutch mice. Single cell RNA-seq to elucidate cell-type specific transcriptional responses to oAβ revealed altered transcriptional profiles in multiple cell types. Unexpectedly, no obvious transcriptomic differences existed between Dutch vs WT microglia. Excitatory neurons showed the most altered profile which was associated with 'protein translation' & 'oxidative phosphorylation'. Mitochondrial complex I activity was reduced in 12- but not 7-mo-old Dutch vs WT mice. Ultrastructural analysis of excitatory presynaptic mitochondria revealed fewer mitochondria in Dutch mouse presynaptic termini. Nonfibrillar oAβ deposits were revealed by co-localization of A11 immunoreactivity with FITC-CP microscopy. Oligomer-detecting cyclic azaglycine PET tracer Lys(64Cu/NOTA)]-CP revealed robust PET signal from thalami and cerebral cortices of presymptomatic 5xFAD mice (10.1073/pnas.2210766119). Analysis using TEM and CP-gold nanoparticle labeling revealed that oAβ was concentrated around mitochondria & ER in Dutch mice. CONCLUSION: Dutch oAβ accumulation associates with aging-related defects in learning behavior, presynaptic function & mitochondrial structure & function. Brain PET imaging with Lys(64Cu /NOTA)]-CP may enable development of an assay for monitoring oAβ levels & distribution for diagnosing living human subjects & patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→