Translational control by eIF2α phosphorylation and its downstream effectors in AD brains and in primary microglia exposed to Aβ or tau oligomers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The major histopathological hallmarks of Alzheimer's disease (AD) are neurofibrillary tangles, composed of the tau protein, and fibrillar aggregates of Aβ peptide. Considerable evidence points to important roles for soluble Aβ oligomers (AβOs) and, more recently, tau oligomers (TauOs) in the pathogenesis of AD. We and others have demonstrated that Aβ and tau aggregates impair neuronal mRNA translation (protein synthesis) through inhibitory phosphorylation of the eukaryotic initiation factor 2 α (eIF2α-P), and that this leads to cognitive impairment in AD. Microglia play an essential role in innate immune response, and in clearance of neurotoxins from the brain. Aberrant microglial activation is thought to represent an important causative factor in AD pathogenesis. Even though several cellular events underlying AD pathophysiology are well established, little is known on the mechanisms underlying loss of microglial homeostasis. Specifically, the regulation of microglial protein synthesis in AD remains elusive. METHODS: In this work, we analyzed the regulation of protein synthesis in postmortem AD brains, and then specifically in primary microglia cultures exposed to AβOs or TauOs. RESULTS: eIF2α-P is increased and associated with both CERAD and Braak stages in the AD prefrontal cortex. eiF2a-P is further associated with CERAD, but not with Braak stages, in the AD hippocampus, suggesting that Aβ and tau aggregates differentially affect eIF2α-P in distinct brain anatomical regions. In cortical primary microglia cultures, neither AβOs nor TauOs changed eIF2α-P levels, its downstream effector ATF4, or global protein synthesis rates at 6 or 24 h post-exposure. Despite the absence of changes in these mechanisms, AβOs induced an increase in the levels of fractalkine receptor CX3CR1, and a trend of increase in high mobility group box-1 (HMGB1) protein at 24 h of treatment. CONCLUSIONS: Our findings indicate that eIF2α-P and its downstream signaling are not changed in microglia exposed to AβOs or TauOs. Future work is warranted to explore other mechanisms underlying mRNA translation in AD microglia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».