Kinetics and mechanism of the ring-opening copolymerization of CO2 and propylene oxide on a two-dimensional Co-Ni double metal cyanide complex
Notice bibliographique
Résumé
The use of CO 2 as building block in organic chemistry is compelling due to its availability, cost-effectiveness, and potential to mitigate emissions while generating valuable, sustainable materials. Ring-opening copolymerization (ROCOP) of CO 2 and epoxides is a prime example of this. The viability of this technology, however, is highly dependent on the performance of the catalyst, and the Co-Ni DMC complex has recently demonstrated significant potential for industrial application. Thus, this article delves into the physicochemical characterization of this complex and offers a detailed examination of the kinetics and mechanism of CO 2 /PO ROCOP using in situ infrared spectroscopy. The behaviour of the catalyst is investigated under various operating conditions, including four different reaction temperatures, yielding an apparent activation energy of 59.8 kJ/mol. Zero-order kinetics with respect to CO 2 pressure and first-order kinetics with respect to PO concentration are observed, with minimal formation of cyclic by-products across all conditions. The influence of chloride ions and the role of chain-transfer agents on the complex are corroborated. Based on the characterization, kinetic, and mechanistic studies, a coordinative cationic copolymerization mechanism is proposed for the studied complex. • Co-Ni DMC for efficient CO 2 /PO ROCOP with no induction period and no PC formation • First-order kinetics with respect to PO and zero-order with respect to CO 2 • Thermodynamic analysis reveals moderate activation energy (59.8 kJ/mol) • Proposed insertion-coordination mechanism with PO ring-opening by OH - or TBA groups • Chain transfer studies confirm catalysts potential for immortal polymerization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».