MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116981758 · doi:10.7759/cureus.99931

The Association Between Smartphone Overuse and Cognitive Impairment Among Adults in the United Arab Emirates: A Cross-Sectional Study

2025· article· en· W7116981758 sur OpenAlexaboutno aff
Nour Mustafa, Abed Alhamid Alrais, Mohammad Mulayh Alshammari, Aiya Horeie, Nouf Al Ali, Shamsa Almaazmi, Deepika Kamath M., Amal Hussein

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive impairmentCognitionAssociation (psychology)Depression (economics)HeadachesSmartphone addictionCross-sectional studyMontreal Cognitive Assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The widespread usage of smartphones has led to increasing concern regarding their potential adverse effects on cognitive health. While international studies have explored associations between excessive smartphone use and cognitive decline, there remains a gap in the literature specific to the United Arab Emirates (UAE). Aim This study aimed to investigate the association between smartphone overuse and cognitive impairment among adults in the UAE. Methods A cross-sectional study was conducted with a convenience sample of 401 adults aged ≥18 years across the UAE. Data were collected using an online self-administered questionnaire. Participants were categorized into three categories: low-risk, high-risk, and addicts based on the Smartphone Addiction Scale-Short Version (SAS-SV). The assessment of cognitive impairment was done through the Ascertain Dementia-8 Scale (AD8). Results A total of 281 participants (70%) were female, and 284 (71%) were in the age range of 18-24. Among the participants, 302 (75.3%) were classified as addicts, 75 (18.7%) were high-risk, and 24 (6%) were low-risk. According to the AD8 scale, the mean score was 1.9, and 182 (45.4%) of the participants were more likely to have cognitive impairment. A statistically significant association was observed between smartphone addiction and cognitive impairment (p = 0.002). The prevalence of cognitive impairment in addicts, high-risk, and low-risk subjects was 152 (50.3%), 22 (29.3%), and eight (33.3%), respectively. Smartphone overuse was also significantly associated with sleep disturbances (p < 0.001), headaches (p = 0.007), painful fingers (p = 0.015), and visual strain (p = 0.030). Depression was found to be significantly associated with cognitive impairment (p = 0.007). Conclusion The findings highlight a significant association between excessive smartphone use and cognitive impairment among adults in the UAE. These results emphasize the need for awareness campaigns, early screening initiatives, and further longitudinal research to explore causality and mitigate the cognitive risks associated with digital overuse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetImpact of Technology on Adolescents→Travaux en français237 207→