Is non-adherence to Canadian 24-h movement guidelines associated with emotional and behavioral difficulties in Brazilian adolescents?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study examined the individual and combined association between meeting the 24-h movement guidelines with emotional and behavioral difficulties in Brazilian adolescents. Methods: The study included 815 adolescents (52 % female), aged 11-15 years (mean age: 13.43 years), enrolled in public schools from Jacarezinho, Paraná, Brazil. Sleep duration (SLP) was assessed using the Pittsburgh Sleep Quality Index questionnaire. Screen time (ST) was assessed by self-reported daily use of electronic devices during the leisure time. Physical activity (PA) was measured by accelerometer. Mental health difficulties were assessed using the Strengths and Difficulties Questionnaire. Statistical analyses were performed using generalized linear models, adjusted for age, gender, mother's education level, medication use, and BMI. Results: Findings showed that non-adherence to the ST guideline was associated with higher symptoms of hyperactivity/inattention (β: 1.22; 95 % CI: 1.05; 1.41; n = 815), and non-adherence to the SLP guideline was associated with higher total difficulties (β: 1.08; 95 % CI: 1.00; 1.16; n = 815). Combined analyses indicated significant associations between non-adherence to the PA + ST guidelines with higher emotional symptoms (β: 1.73; 95 % CI: 1.06; 2.83; n = 349), while non-adherence to the ST + SLP was associated with hyperactivity/inattention symptoms (β: 1.32; 95 % CI: 1.07; 1.62; n = 815). Conclusion: Non-adherence to the 24-h movement guidelines was associated with higher symptoms of emotional and behavioral difficulties. Understanding adolescents' lifestyles is crucial for developing efficient policies that enhance mental health among youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle