Exploring Physical Activity Maintenance Among Adults With Spinal Cord Injury: A Multiple Case Study
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to qualitatively explore how and in what ways adults with spinal cord injury (SCI) maintain physical activity participation. A multiple case study design of four cases was conducted. Each case was an adult (20-44 years) with SCI who maintained physical activity for one or more years post rehabilitation. For each case, three one-on-one semistructured interviews were conducted. Two interviews were with the adult with SCI, and one interview was an individual that they identified as their physical activity facilitator. In addition, the adults with SCI provided photographs and activity diaries to visually contextualize the physical activity environments and expand the researcher's interpretation of participants' physical activity maintenance. An individual case analysis, following an inductive thematic analysis, was used to analyze each case. Then, a cross-case analysis was conducted to identify how and in what ways the participants maintained physical activity. Individual case results provided specific reasons as to how and why adults with SCI maintained physical activity participation. Four themes were identified from the cross-case results: (1) ease of engagement, (2) gratification from participation, (3) consistency in the behavior, and (4) self-awareness of the health benefits gained from physical activity. These findings were identified as main themes supporting physical activity maintenance across adults with SCI and could be most relevant for supporting and understanding physical activity maintenance among adults with SCI. This multiple case study provides novel insights into what facilitates maintenance and underscores the importance of continued exploration of physical activity maintenance among adults with SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».