MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117100539 · doi:10.30525/2256-0742/2025-11-5-307-317

ECONOMIC EFFICIENCY OF INTEGRATING FISHERIES MANAGEMENT AND ENVIRONMENTAL CONSERVATION: INTERNATIONAL EXPERIENCE AND PROSPECTS FOR UKRAINE

2025· article· en· W7117100539 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBaltic Journal of Economic Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Science and Water Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésFisheries managementSustainabilityFisheries lawWater Framework DirectivePopulationContext (archaeology)Food securityWetland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article examines the integration of fisheries management and environmental conservation as an innovative model for the sustainable use of aquatic bioresources in both national and international contexts. The subject of the present study is the mechanisms that combine the economic interests of the fisheries sector with ecological objectives, including biodiversity conservation, population recovery, and maintaining the stability of aquatic ecosystems. The relevance of the research is driven by global challenges, including overfishing, poaching, degradation of spawning grounds, climate change, and water pollution. These issues are particularly acute for Ukraine, where the fisheries sector is of both food-related and strategic socio-economic importance, and is characterised by high levels of shadow activity and weak enforcement. The methodological framework underpinning this study combines comparative, content, and case-study approaches. The research compares Ukrainian and international models of fisheries management, taking into account the experiences of the European Union, Canada, Japan, and the Baltic States. It also analyses international conventions and directives, such as the Convention on Biological Diversity, the EU Water Framework Directive and the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries, as well as Ukraine's national legislation. System analysis methods are also employed to integrate ecological, economic and social factors into a unified model. Case studies include Ukrainian protected areas such as the Danube Biosphere Reserve, the Lower Dniester National Nature Park and the Ramsar wetlands of the Dniester Delta, as well as international fish stock restoration practices. The study aims to identify effective instruments for integrating fisheries management with conservation mechanisms, and to develop recommendations for adapting them to Ukrainian conditions. The article discusses international models such as community-based co-management in Canada, aquaculture and marine protected area development in Japan, fish passage use in the Baltic States, and legal harmonisation of environmental and economic goals within the EU. The main findings confirm that a holistic approach ensures the simultaneous achievement of three sets of objectives: ecological (population and biodiversity restoration), economic (increasing the profitability of the fisheries sector and developing aquaculture and recreational fishing tourism) and social (local community involvement and improved governance transparency). Priority areas for Ukraine include aligning legislation with EU environmental directives, developing innovative monitoring technologies (such as eDNA and satellite systems), legalising the shadow sector, and expanding co-management practices involving local communities and fisheries co-operatives. The study concludes that integrating fisheries management with environmental conservation is essential for Ukraine to transition to a sustainable model of aquatic bioresource use. This approach enables both the ecological resilience of water bodies and the economic efficiency of the sector. Adopting the best global practices, from EU environmental directives to Japan’s integration of aquaculture and marine protected areas, can enhance the competitiveness of Ukraine’s fisheries sector and facilitate its integration into the international market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle