A mass spectrometric assay for detecting autoantibodies in cerebrospinal fluid with Data Independent Acquisition (DIA) utilizing new‐generation mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A hypothesis that has gained traction in Alzheimer's disease (AD) research is the autoimmune hypothesis, which posits that autoantibodies generated in the central nervous system attack neurons, leading to AD manifestations. To uncover such autoantibodies against neuronal proteins in AD, reliable, sensitive and specific analytical methods need to be developed. METHOD: Our method for the unbiased autoantibody identification in cerebrospinal fluid (CSF) includes the following steps: (1) capture of G-class immunoglobulins from 10uL of CSF using protein G magnetic beads, (2) exposure to a brain tissue extract, leading to cognate antigen capture, (3) reduction by dithiothreitol and digestion with trypsin, (4) tryptic peptides extraction and subjection to analysis by mass spectrometry (MS) to identify the bound proteins. For method optimization, we used CSF spiked with known amounts of a monoclonal antibody against Kallikrein 6 (KLK6ab), which is abundant in normal CSF. MS was performed with two machines coupled to liquid chromatography: (a) an Orbitrap Astral MS operating in data-independent acquisition (DIA) mode and 20min gradient, (b) a Bruker timsTOF Pro 2, operating in DIA mode and at either 22min or 44min gradient. Interpretation was done with Spectronaut. RESULT: We resolved the CSF proteome (20uL) with a shotgun approach and identified 1988.1 proteins with machine (a) in DIA (1/5 sample) and 1241.3 with (b) in DIA. We resolved the KLK6 capture, finding a protein intensity (PG.Quantity) of 1117.01 in (a), and a protein intensity of 510.68 in (b) after adding 1ng of KLK6ab in both samples. The limit of detection for both machines (a) and (b) was 0.2ng of KLK6ab. Previous analyses also revealed that with a DDA analysis, the limit of detection was 5ng of KLK6ab. CONCLUSION: We optimized our method for identification of endogenous CSF autoantibodies on various mass spectrometric platforms using an internal antibody control that assures optimal performance of all experimental runs. We believe that this assay will be instrumental in identifying novel autoantibodies that may be related to AD pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».