The White Dwarf Initial–Final Mass Relation from Open Clusters in Gaia DR3
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The initial–final mass relation (IFMR) links a star’s birth mass to the mass of its white dwarf (WD) remnant, providing key constraints on stellar evolution. Open clusters offer the most straightforward way to empirically determine the IFMR, as their well-defined ages allow for direct progenitor lifetime estimates. We construct the most comprehensive open cluster WD IFMR to date by combining new spectroscopy of 22 WDs with an extensive literature review of WDs with strong cluster associations. To minimize systematics, we restrict our analysis to spectroscopically confirmed hydrogen-atmosphere (DA) WDs consistent with single-stellar origins. We separately analyze a subset with reliable Gaia-based astrometric membership assessments, as well as a full sample that adds WDs with strong cluster associations whose membership cannot be reliably assessed with Gaia. The Gaia-based sample includes 69 spectroscopically confirmed DA WDs, more than doubling the sample size of previous Gaia-based open cluster IFMRs. The full sample, which includes 53 additional literature WDs, increases the total number of cluster WDs by over 50% relative to earlier works. We provide functional forms for both the Gaia-based and full-sample IFMRs. The Gaia-based result useful for M i ≥ 2.67 M ⊙ is M f = 0.179 − 0.100 H ( M i − 3.84 M ⊙ ) × ( M i − 3.84 M ⊙ ) + 0.628 M ⊙ , where H ( x ) is the Heaviside step function. Comparing our IFMR to recent literature, we identify significant deviations from best-fit IFMRs derived from both Gaia-based volume-limited samples of field WDs and double WD binaries, with the largest discrepancy occurring for initial masses of about 5 M ⊙ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».