MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117106522 · doi:10.53658/rw2025-4-4(18)-151-167

The Main Parameters of Incoming Educational Migration in Canada

2025· article· W7117106522 sur OpenAlexaboutno aff
A. A. Golovko-Okhremenko, K. S. Eremina

Notice bibliographique

RevueRussia & World Sc Dialogue · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Higher educationScale (ratio)Quality (philosophy)Professional developmentPerceptionInternational educationComparative education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

. Since the late 20th century, Canadian public policy has seen a transformation in the perception of international educational services provided by Canadian higher education institutions. While these services were previously viewed solely as a source of financial resources and knowledge, they are now valued as a powerful tool for attracting highly qualified specialists known as “ideal immigrants”. These graduates are characterized not only by a high level of professional training, but also by their ability to quickly adapt to a new cultural and professional environment, making them attractive to the Canadian labour market. Furthermore, a number of characteristics of international students and the specifics of professional education in Canada contribute to an overestimation of their potential. International students typically demonstrate high motivation for learning and professional development, and possess a wide range of cultural and social competencies, enabling them to make a significant contribution to the country’s economic and social development. In the context of a deep analysis of incoming educational migration, it seems appropriate to examine a number of key parameters, including the geography and scale of migration, demographic and profile structures, the legal framework for providing education to foreigners in Canada, as well as current return migration statistics. Investigating these aspects not only provides a better understanding of international academic mobility mechanisms, but also the development of effective strategies to improve the quality and competitiveness of Canadian higher education on the global education market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussia & World Sc DialogueMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207