MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117107372 · doi:10.1002/alz70855_104816

Coordinated multi‐cellular responses to Alzheimer's disease pathology reveal sex‐specific resilience signatures

2025· article· en· W7117107372 sur OpenAlexaff
Gabriele Vilkaite, Lijun An, Yu Xiao, Inès Hristovska, Chris Gaiteri, Alexa Pichet Binette, Niklas Mattsson‐Carlgren, Jacob W. Vogel

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseMulticellular organismComponent (thermodynamics)Resilience (materials science)Programmed cell deathPsychological resilienceFight-or-flight response

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alzheimer's disease (AD) triggers multicellular transcriptomic responses that may reflect and moderate disease progression. While most studies observe these likely-concurrent cell-specific changes independently, the current study investigates multi-cellular associations with AD phenotypes. METHOD: We analyzed single-nuclei transcriptomics from the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) of 427 donors (ROSMAP, Mathys et al.; 2.3M cells). Metacells were generated using k-nearest neighbor clustering, and hierarchical gene clustering identified cell-type-specific gene modules (Figure 1). AD-related gene modules (AGMs) were identified as clusters that showed cross-validated associations with any disease phenotypes. AGMs underwent gene-set enrichment analysis and were entered into a partial least squares (PLS) analysis, deriving multicellular interactions simultaneously predicting multiple AD neuropathological measures and clinical features. RESULT: We identified 28 AGMs across 11 cell subtypes. Cross-validation of PLS regression led to selection of three components, while permutation testing confirmed the model's non-random structure (Figure 2A). Component 1 reflected a combinatorial effect of all significant AD-related gene clusters responding to increased pathology, being strongly associated with amyloid-β (Aβ), tau and TDP-43 pathology, and negatively with APOE E2 carriage (Figure 2B-F). Components 2 (men) and 3 (women) highlighted potential sex-specific resilience responses, positively associated with age and Aβ but negatively with tau pathology (Figure 2B-F). Gene-set enrichment (Figure 3) revealed Component 1 to involve downregulation of defense responses and upregulation of cell junction and adhesion across vulnerable neuronal types, perhaps indicating movement away from defense and toward glia-mediated self-destructive processes. Enrichment further suggested that components 2 and 3 involved oligodendrocyte-mediated synaptic remodeling and neuronal immune/defense responses, with component 2 (men) involving L6B excitatory neurons and component 3 (women) more involving RORB-GABRG excitatory and PVALB-HTR4 inhibitory neurons. Astrocytes and oligodendrocyte precursor cells contributed opposing loadings relative to each other in components 2 and 3. CONCLUSION: Multiple cell types exhibit concurrent shifts, suggesting potential multi-cellular associations with AD pathology. Changes in the first component reflected a generalized response to neurodegenerative pathology, likely representing neuronal death processes of selective neuronal subpopulations. In contrast, two additional multicellular responses emerged, suggesting sex-specific cellular activity moderating resilience to AD pathology. Coordinated cell-type-specific alterations underscore the need to address cross-cellular interactions in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→