MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117114846 · doi:10.1016/j.semarthrit.2025.152900

Management of antineutrophil cytoplasmic antibody vasculitis-associated orbital inflammatory disease: A systematic literature review

2025· article· en· W7117114846 sur OpenAlexaffabout
Emma Neary, Katie Healey, Marie Clements-Baker, Jean‐Paul Makhzoum, Arielle Mendel

Notice bibliographique

RevueSeminars in Arthritis and Rheumatism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de MontréalQueen's UniversityMemorial University of NewfoundlandMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnti-neutrophil cytoplasmic antibodySystematic reviewAntibodyMEDLINEProspective cohort studyAutoantibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Ocular manifestations frequently occur in ANCA-associated vasculitides (AAV). Orbital inflammatory disease (OID) is a subset with limited management guidelines. This systematic review evaluated interventions for AAV-OID. METHODS: We searched Embase, MEDLINE, Web of Science, ClinicalTrials.gov, and Cochrane Central without language or date restrictions for clinical trials, case-control studies, observational studies, and case series (≥5 patients) of adults treated for AAV-OID. Included studies reported therapy type and clinical response after ≥1 month. The primary outcome was clinical response, defined as any improvement in signs or symptoms, up to and including remission. Secondary outcomes included remission, relapse, sustained remission (>6 months), and serious adverse events. Two reviewers independently screened records and appraised studies using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). A qualitative synthesis and meta-analysis of proportions were performed using a random effects model. RESULTS: Of 1001 studies screened, 18 met inclusion criteria (277 patients; 14 retrospective cohorts, 4 case series). Most (17/18) had NOS scores ≥5. Thirteen studies included rituximab (RTX), 10 cyclophosphamide, 7 RTX + another immunosuppressant (IS), 11 conventional IS, and 7 surgical therapies. Most studies involved refractory/relapsing cases. In 4 RTX monotherapy series, 95% (95 %CI 89-100%, p < 0.001) had a clinical response and 84% (95%CI 72-95%, p < 0.001) achieved remission at 6 months. CONCLUSION: Our results suggest high remission rates of OID with RTX but highlight the need for high-quality prospective studies examining treatments for AAV-OID.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,007
Bibliométrie0,0100,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in Arthritis and RheumatismMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207