MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117115613 · doi:10.1080/17425247.2025.2609682

Revolutionizing antiviral therapy: harnessing nanotechnology to unlock the power of phytoconstituents

2025· article· en· W7117115613 sur OpenAlex
Zainab Choonia, D. Y. Patil, Trinette Fernandes, Shridhar Narayanan, Sujata Sawarkar, Abdelwahab Omri

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Drug Delivery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCurcumin's Biomedical Applications
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApplications of nanotechnologyStandardizationNanomedicineCLARITYDrug delivery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Viral diseases such as influenza, severe acute respiratory syndrome (SARS) caused due to coronaviruses (CoVs), Ebola, and acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) caused due to human immunodeficiency virus (HIV) are still some of the major global causes of morbidity and mortality. Traditional antiviral therapies face limitations because of resistance development and toxicity. As a result, plant-derived medicines are gaining more attention for their therapeutic potential, owing to their lower toxicity and reduced likelihood of resistance development. AREAS COVERED: This review critically examines the antiviral properties of phytoconstituents like coumarins, steroids, and polysaccharides against various viruses. It discusses their integration with nanotechnology delivery systems to overcome bioavailability issues and highlights the need for translational studies to corroborate in vitro results. EXPERT OPINION: data, clinical research, standardization efforts, and regulatory clarity are needed. This review may serve as a foundational resource for researchers aiming to develop innovative antiviral therapies based on natural compounds and nanotechnology-based delivery systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle