MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117120037 · doi:10.1111/bph.70296

Immunotherapy in cancer: novel approaches and future perspectives

2025· article· en· W7117120037 sur OpenAlexaff
Barbara Stefañska, Shafaat A. Rabbani

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunotherapyChimeric antigen receptorTumor microenvironmentCancer immunotherapyImmune systemCancerCancer therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growing understanding of immune cell regulation and the tumour microenvironment is transforming cancer therapy by enabling the development of tailored immunomodulatory agents, novel combination treatments and new immunotherapy targets. As a result, cancer types and stages once considered incurable or requiring radical surgery can now be managed with effective therapeutic combinations that preserve organs, extend survival and improve patients' quality of life. The themed issue of the British Journal of Pharmacology features four review articles that explore recent advancements in cancer immunotherapy and new approaches to overcome challenges in immunotherapy. Furthermore, the issue includes two research articles that present novel antibodies that remodel the tumour immune landscape and novel approaches to reprogram the tumour microenvironment to increase the efficacy of chimeric antigen receptor T-cell therapy (CAR-T) immunotherapy. LINKED ARTICLES: This article is part of a themed issue Immunotherapy in Cancer. To view the other articles in this section visit http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bph.v183.6/issuetoc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0050,009
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207