MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117120248 · doi:10.14740/jnr1035

Intimal Dissection Suspected to Be a Carotid Web That Resolved Spontaneously

2025· article· en· W7117120248 sur OpenAlexvenueno aff
Seigo Kimura, Daiji Ogawa, Masahiro Hayashi, Norihito Fukawa, Keiichi Yamada, Hirokatsu Taniguchi, Masahiko Wanibuchi

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLesionAngiographyDissection (medical)OcclusionMagnetic resonance imagingMagnetic resonance angiographyCerebral angiographyArterial dissection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The carotid web (CW) is a shelf-like structure in the posterior wall of the origin of the internal carotid artery (ICA). This report discusses a case wherein surgical treatment was planned for a lesion suspected to be a CW, but the lesion disappeared over time. A 32-year-old male was found collapsed and was admitted to our hospital. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging revealed hyperintensity in the left middle cerebral artery. Three-dimensional computed tomography angiography (3D-CTA) and cerebral angiography revealed a shelf-like structure in the posterior wall of the origin of the left cervical ICA. This was diagnosed as left middle cerebral artery occlusion secondary to a CW, which was initially treated medically. Surgical treatment was planned after being transferred from a recovery hospital. However, approximately 3 months later, 3D-CTA and cerebral angiography revealed that the shelf-like structure on the posterior wall of the origin of the left cervical ICA had disappeared. This CW-like lesion may have been an intimal dissection which spontaneously resolved before complete formation of the CW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology ResearchMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207