MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117121326 · doi:10.1002/alz70855_099957

Targeting anaplastic lymphoma kinase (ALK) alleviates synaptic dysfunction associated with C9orf72 haploinsufficiency

2025· article· en· W7117121326 sur OpenAlexaff
Bryan Kartono, Liliana Attisano, Janice Robertson

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésC9orf72HaploinsufficiencyPathogenesisAnaplastic lymphoma kinaseLymphomaKinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hexanucleotide repeat expansions in C9orf72 are the most common genetic cause of frontotemporal dementia (FTD) and amyotrophic lateral sclerosis (ALS). The repeat expansions cause C9orf72 haploinsufficiency and reduced C9orf72 protein expression. C9orf72 haploinsufficiency disrupts normal synaptic function, causing alterations in neuronal morphology, glutamatergic imbalances, and dysregulation of pre- and post-synaptic proteins, linked to aberrant actin dynamics. These disruptions are central to the pathogenesis of C9orf72-related FTD. Lorlatinib, an ALK inhibitor used in cancer therapy, has known effects on regulating actin dynamics, acting through the PI3K-LIMK-cofilin pathway. Here, we explored lorlatinib as a potential therapeutic by testing its effects on rescuing neuronal phenotypes caused by C9orf72 haploinsufficiency. METHODS: To assess lorlatinib's potential in mitigating synaptic dysfunction associated with C9orf72 haploinsufficiency, we used primary cortical neurons from C9orf72+/- mouse embryos (E13-16). We focused on dendritic arborization and vulnerability to glutamate excitotoxicity. Analyses were performed at DIV12-15 using immunocytochemistry and immunoblots to evaluate dendritic complexity and protein expression. RESULTS: Primary cortical neurons with C9orf72 haploinsufficiency exhibit alterations in dendritic branching, indicating disrupted neuronal connectivity. Additionally, C9orf72 haploinsufficiency increases neuronal vulnerability to excitotoxicity and cell death under stress, evidenced by reduced viability following high glutamate exposure. Glutamate excitotoxicity is a common pathomechanism in neurodegenerative diseases, including FTD/ALS. This can be explained by elevated calcium-permeable AMPAR subunit GluA1 levels at post-synaptic sites, increasing vulnerability. These synaptic dysfunction phenotypes arise from aberrant activity of interrelated PI3K/Akt and LIMK1/cofilin pathways. Importantly, inhibition of ALK by lorlatinib rescues dendritic complexity and enhances neuronal resilience to glutamate-induced damage by normalizing PI3K/Akt and LIMK1/cofilin activity. Lorlatinib may mitigate synaptic dysfunction and preserve neuronal connectivity, addressing key pathomechanisms underlying C9orf72-FTD. CONCLUSION: Our findings highlight the therapeutic potential of lorlatinib, an ALK inhibitor, in mitigating synaptic deficits caused by C9orf72 haploinsufficiency. We emphasize the role of synaptic pathology in C9orf72-FTD pathogenesis and suggest that targeting ALK with drugs like lorlatinib could offer promising therapeutic strategies for treating synaptic dysfunction caused by C9orf72 haploinsufficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis Research→Travaux en français237 207→