Iron deficiency with and without anemia in pregnancy: A scoping review of prevalence and perinatal impact
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence of iron deficiency with anemia and iron deficiency without anemia (IDWA) during pregnancy have not been summarized, and evidence of the direct association of IDWA with adverse perinatal outcomes (APO) are unknown. OBJECTIVES: To summarize the prevalence of iron deficiency with and without anemia in pregnancy and determine if there is reported evidence of an effect for IDWA on adverse perinatal outcomes (APO). SEARCH STRATEGY: Literature search was completed using four electronic databases, with no restrictions on date or language. SELECTION CRITERIA: Selected were observational studies, randomized controlled trials (RCTs), systematic reviews, meta-analyses, narrative reviews on iron deficiency (ID) in pregnancy, published from inception to May 30, 2025. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Two independent reviewers screened article titles, abstracts, and full texts. The PRISMA guideline for scoping reviews was followed. A narrative summary was performed. RESULTS: A total of 33 studies were included comprising five RCTs, 27 observational studies, and one narrative summary, involving 84 618 pregnant women. The prevalence of ID varied from 1.2%-71.0%; 1.2%-55.6% (IDA), and 1.6%-71.0% (IDWA). Two studies exclusively reported on IDWA and APO. The first study reported on preterm birth (adjusted odds ratio [aOR] 0.9, 95% confidence interval [CI]: 0.6-1.4), stillbirth (aOR 4.0, 95% CI: 1.0-14.3), low birthweight (aOR 0.6, 95% CI: 0.4-1.0), and small for gestational age (aOR 0.8, 95% CI: 0.5-1.2) in IDWA versus iron replete. The second study reported an adjusted birthweight of 3140 g (95% CI: 3067-3213) in IDWA and 3202 g (95% CI: 3164-3240) in iron replete individuals (P = 0.16). CONCLUSIONS: Prevalence of ID varied widely, with substantial variability in biomarkers and diagnostic cut-offs used in case definition. There were limited studies reporting on IDWA and its association with APO. Further research is needed to establish an association and to inform early screening and determine whether treating IDWA improves perinatal outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,092 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,023 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».