MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117124022 · doi:10.64898/2025.12.19.695626

DIME: Data-driven Importance MEtric Guides Localization of the Seizure Onset Zone from Intracranial EEG Data

2025· article· W7117124022 sur OpenAlexaff
Alan A. Díaz-Montiel, Nooshin Bahador, Milad Lankarany

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensKrembil Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetric (unit)EpilepsyPipeline (software)Epilepsy surgeryIntractable epilepsyRecallBiomarkerElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Epilepsy affects over 50 million individuals, many of whom require surgical treatment that is dependent on accurate localization of the seizure onset zone (SOZ). Conventional SOZ biomarkers are based on strictly defined intracranial electroen-cephalography (iEEG) phenomena and cannot benefit from increased datasets. The scarcity of SOZ-labeled iEEG data impedes biomarker development. We introduce the Data-driven Importance MEtric (DIME) to guide SOZ localization in an interpretable pipeline that improves with ictal-labeled iEEG data. We apply DIME to an open-source dataset (n=21; 13 successful; 8 failed) for SOZ localization and surgical outcome prediction. The highest DIME-ranked electrode belonged to the clinically annotated SOZ for 69.2% of patients with successful surgery ( p < 0.001 ). DIME scores were significantly higher in SOZ electrodes than nonSOZ electrodes in both successful and failed surgeries ( p < 0.001 ), though the DIME distribution for successful cases differed from failed cases ( p = 0.002 ). DIME predicted surgical outcome with 92.3% recall and 66.7% accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEpilepsy research and treatment→Travaux en français237 207→