MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117124554 · doi:10.1186/s12978-025-02211-x

Barriers to perinatal care among pregnant South Asian immigrants living in Canada: a scoping review protocol

2025· article· en· W7117124554 sur OpenAlexafffundabout
Anam Shahil Feroz, Sama Hasan, Ridah Feroz, Saleema Allana, Salima Meherali, Zohra S. Lassi, D’Souza Rohan

Notice bibliographique

RevueReproductive Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensImpactUniversity of AlbertaMcMaster UniversityWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésThematic analysisPsychological interventionPrenatal careImmigrationHealth careReproductive medicineSouth asiaProtocol (science)MEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnant South Asian immigrants (PSAIs) in Canada experience unique barriers to accessing culturally and linguistically sensitive perinatal care. These barriers make the pregnancy journey particularly stressful and contribute to poor maternal and fetal health outcomes. Despite Canada’s growing South Asian population, there is limited understanding of their healthcare needs and a lack of research on how best to support PSAIs in Canada. This review seeks to address this gap by providing a comprehensive understanding of the needs of PSAIs related to perinatal care, the barriers they face when accessing perinatal care in Canada, and the available interventions and programs to support PSAIs. This review will follow the framework proposed by Arksey and O'Malley. Reporting will adhere to the PRISMA-ScR and PRISMA-Equity guidelines. A comprehensive search of the literature will be undertaken in EMBASE, MEDLINE, and CINAHL, including studies published in English up to July 30, 2025, that examine prenatal care among PSAIs in Canada. Two reviewers will independently perform study screening, data extraction, and synthesis. Inductive thematic approach will be used to analyse results and to identify patterns, themes, and insights across the included studies. This review aims to offer researchers and clinicians with a comprehensive understanding of the barriers PSAIs face in accessing maternity care in Canada. Additionally, it will synthesize evidence on existing interventions and support programs designed to improve perinatal care outcomes for PSAIs, offering insights into potential areas for future research and policy development. When pregnant South Asian immigrant women in Canada seek maternity care, they often face cultural, language, and systemic barriers. These challenges can make the pregnancy experience more stressful and may negatively affect both maternal and fetal health outcomes. Despite the growing South Asian population in Canada, there is limited understanding of their healthcare needs and a lack of research on the most effective ways to support them. This scoping review will examine all published studies that address the perinatal care experiences of pregnant South Asian immigrants in Canada. It will identify unique needs of this population, the barriers they encounter when accessing care, and the interventions or programs that have been implemented to improve care and support. By synthesizing this evidence, the review aims to offer researchers, clinicians, and decision makers with a comprehensive understanding of current gaps and effective strategies, helping to guide future research, program development, and policies to improve perinatal care for pregnant South Asian immigrants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,056
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0560,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,009
Bibliométrie0,0230,019
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive HealthMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207