Intra and inter‐network connectivity in the olfactory network and default mode network across the Alzheimer's disease spectrum: An analysis of COMPASS‐ND cognitive and imaging data
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Olfactory dysfunction is a prevalent and early symptom of Alzheimer's disease (AD), often preceding the core memory impairment features of AD. Moreover, brain regions integral to olfactory processing are implicated in the early AD pathophysiology. Previous work has identified olfactory deficits in individuals with subjective cognitive decline (SCD), the earliest at-risk stage of AD. Few studies, however, have examined the associations between cognitive and olfactory changes, and their neural correlates, in this population. METHOD: Data from the Comprehensive Assessment of Neurodegeneration and Dementia (COMPASS-ND) were used, including resting-state functional MRI and neuropsychological data. Participants included individuals with SCD (n = 128), mild cognitive impairment (MCI; n = 315), AD (n = 116), and cognitively unimpaired older adults (n = 84) who served as controls. We examined group differences and associations between olfactory dysfunction, as measured by the Brief Smell Identification Test, and cognition. Independent components analysis was used to identify the resting-state olfactory network (ON) and default mode network (DMN). We examined intra- and internetwork functional connectivity in the ON and DMN and related these findings to olfactory performance and cognition. RESULT: We observed groupwise deficits in olfactory and cognitive function in MCI and AD groups relative to controls (p < 0.01), but not between SCD and controls (p > 0.05). Poorer olfactory performance in the MCI and SCD groups was related to worse memory (p < 0.05) but not in controls (p > 0.05). We observed increased connectivity within the ON in SCD and decreased connectivity in MCI and AD, relative to controls (p-fdr < 0.05). We expect to find alterations in connectivity within the DMN and between the ON and DMN, which we expect to relate to poorer olfaction and cognitive performance. CONCLUSION: These findings suggest a coupling of olfaction and memory performance in SCD, that is not present in controls, despite similar sensory and cognitive performance. Moreover, we expect these changes will relate to changes in connectivity within and between the ON and DMN. These data contribute to the potential utility of measuring olfactory performance as a non-invasive and reliable biomarker in SCD and MCI for conversion to later stages of the AD continuum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».