C9orf72 deficiency contributes to synaptic hyperexcitability and excitotoxicity in frontotemporal dementia through CP‐AMPAR dysregulation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hexanucleotide repeat expansions in C9orf72, the most common genetic cause of frontotemporal dementia (FTD) and amyotrophic lateral sclerosis (ALS), are associated with haploinsufficiency, synaptic dysfunction, and neurodegeneration. Synaptic hyperexcitability and excitotoxicity are emerging hallmarks in C9orf72-associated neurodegeneration; however, the underlying mechanisms in dementia-related pathology remain poorly understood. METHOD: Using C9orf72-knockout (C9-KO) mice as a model, we investigated the role of C9orf72 in synaptic function and excitotoxic vulnerability. We assessed hippocampal synaptic markers, including GluA1 surface expression, dendritic spine morphology, and calcium-permeable AMPA receptor (CP-AMPAR)-mediated plasticity. Kainic acid (KA)-induced excitotoxic stress was used to evaluate seizure susceptibility, network stability via EEG analysis, and hippocampal GluA1 dysregulation. CP-AMPAR antagonists were applied to examine their therapeutic potential. RESULT: C9-KO mice exhibited enhanced synaptic hyperexcitability, characterized by elevated surface GluA1 expression, reduced dendritic spine density, and enlarged spine heads in hippocampal neurons. These changes correlated with enhanced CP-AMPAR-mediated synaptic plasticity and heightened excitotoxic vulnerability following KA treatment. C9-KO mice displayed more severe seizures, abnormal EEG spectral power, and persistent hippocampal GluA1 elevation. Selective CP-AMPAR antagonism effectively reduced excitotoxic damage and normalized synaptic function. CONCLUSION: Our findings demonstrate that C9orf72 deficiency drives synaptic hyperexcitability and excitotoxic vulnerability through CP-AMPAR dysregulation, implicating this pathway in the pathophysiology of FTD. At the network level, C9orf72 loss amplifies excitatory signaling, linking synaptic dysfunction to network instability and neuronal degeneration. By identifying CP-AMPARs as central mediators of excitotoxicity, this study highlights a novel therapeutic target for C9orf72-associated dementia and other neurodegenerative diseases characterized by excitatory network dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».