MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117129967 · doi:10.1002/alz70855_102284

Modeling Alzheimer's Disease as an Innate Immunity Persistent Activation Disorder

2025· article· en· W7117129967 sur OpenAlexaff
Autumn Meek, Matthew Neal, Donald F. Weaver

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity Health NetworkKrembil Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemImmunityDiseaseCellular immunityAnimal model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Developing a comprehensive molecular pathogenesis model for Alzheimer's (AD) is a research priority; to-date, a range of different mechanistic proposals including proteopathy, immunopathy, gliopathy, synaptopathy, membranopathy, mitochondriopathy, oxidative stress, and metal dyshomeostasis have been proposed. Rather than unconditionally rejecting the role of any one specific disease mechanisms, the need for an innovative broadly-encompassing model of AD, which harmonizes multiple divergent theories into a single unified comprehensive explanation, emerges as a much-needed milestone on the road to a cure. Characterizing AD as an innate immunity mediated persistent neuroinflammatory disorder may provide such an all-encompassing model. METHOD: We performed a comprehensive series of in silico, in vitro and in vivo studies explicitly evaluating multiple biochemical processes implicated in the pathogenesis of AD: Aβ/tau oligomerization, Aβ-mediated membrane rupture, pro-inflammatory cytokine release, mitochondrial damage, synaptotoxicity, and metal-catalyzed reactive oxygen species generation. These analyses were then systematically probed for unifying mechanistic commonalities. RESULT: The following mechanistic model of AD was devised. Aβ has antimicrobial and immunomodulatory activities, functioning as a component of the innate immune system. In response to various stimuli (infection, trauma, ischemia, air pollution), Aβ is released as an early responder immunopeptide triggering an innate immunity cascade in which Aβ exhibits immunomodulatory and antimicrobial properties (whether bacteria are present, or not), resulting in a misdirected attack upon 'self' neurons, arising from analogous electronegative surface topologies between bacteria and neurons (particularly within the synaptic region), rendering them similarly susceptible to membrane-penetrating attack by antimicrobial peptides such as Aβ. In its role as an antimicrobial-immunomodulatory peptide, Aβ binds to monosialotetrahexosylganglioside (GM1) on the neuronal membrane surface to block viral entry, while intracellularly damaging mitochondria which are evolutionarily derived from endosymbiotic bacteria; concomitantly, Aβ binds to glial cells triggering release of neurotoxic pro-inflammatory cytokines. Following these self-directed attacks, the resulting neuronal breakdown products (particularly Aβ-GM1 co-aggregates) diffuse to adjacent neurons eliciting further release of Aβ, leading to chronic, persistent activation of innate immunity. AD thus emerges as a disorder of persistent innate immunity activation. CONCLUSION: A new unifying, comprehensive model of AD as an innate immunity persistent activation disorder has been devised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→