MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117136215 · doi:10.1016/j.lanmic.2025.101217

Genomic determinants of antibiotic resistance for Helicobacter pylori treatment: a retrospective phenotypic and genotypic observational study

2025· article· en· W7117136215 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Microbe · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNHLBI Division of Intramural ResearchNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteAgencia Estatal de InvestigaciónComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaEuropean Research CouncilMedical Research CouncilFondo de Financiamiento de Centros de Investigación en Áreas PrioritariasNetworks of Centres of Excellence of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico–TecnológicoNational Institutes of HealthNational Medical Research CouncilAlberta InnovatesHellenic Society of GastroenterologyCanadian Association of OptometristsBundesministerium für Bildung und ForschungMinistério da SaúdeAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloUniversiti MalayaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoEuropean CommissionMinistry of Health -SingaporeMinisterio de Ciencia e InnovaciónCancéropôle Grand OuestMinistry of Science and TechnologyInstitut National Du CancerFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloU.S. National Library of MedicineNational Research Foundation SingaporeNational Research FoundationFundação para a Ciência e a TecnologiaAlberta Innovates - Health SolutionsUniversidad de Costa RicaMinistry of Science and Technology, TaiwanFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversidad Científica del SurASPIREMinisterio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, República DominicanaArcticNetGeneralitat ValencianaMinistero della SaluteAssociation pour la Recherche sur le Cancer
Mots-clésHelicobacter pyloriGenotypeObservational studyAntibiotic resistanceChristian ministryAntibioticsPhenotypeRetrospective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Rising antimicrobial resistance of Helicobacter pylori is a public health challenge. Genomic-based susceptibility testing allows for the identification of resistance-associated mutations, complementing conventional diagnostics and advancing towards pathogen-based personalised therapies. Our study aimed to identify genes and mutations involved in antimicrobial resistance in H pylori and evaluate the extent to which these markers can be used as predictors of phenotypic resistance against clarithromycin and levofloxacin. METHODS: In this retrospective phenotypic and genotypic observational study, we included 1011 H pylori whole-genome sequences and strains of known geographical origin from the H pylori Genome Project (HpGP) collection. We performed phenotypic clarithromycin and levofloxacin susceptibility testing on a subset of 419 HpGP strains using Etest at a centralised laboratory. A genomic analysis was conducted to identify 23S rRNA and gyrA variants and build a curated catalogue of mutations associated with resistance to clarithromycin (ie, 23S rRNA 2142A→G, 2142A→C, and 2143A→G) and levofloxacin (ie, gyrA A88V or A88P, N87K or N87I, and D91G, D91N, or D91Y). Genotype-phenotype concordance was assessed to estimate sensitivity and specificity, and the curated catalogue of resistance-associated mutations was applied to the complete HpGP set. Region-specific prevalence of resistance-associated mutations was calculated for a combined dataset including the HpGP genomes and 768 whole-genome sequences retrieved from the US National Center for Biotechnology Information Sequence Read Archive repository. Associations between resistance genotypes, H pylori subpopulations, and minimum inhibitory concentrations (MICs) were tested. FINDINGS: Clarithromycin-resistant and levofloxacin-resistant HpGP strains were estimated with a sensitivity and specificity of 100%, with all confidence intervals ranging from 96% to 100%. The combined analysis (n=1779) found the highest prevalence of clarithromycin resistance in the western Pacific region (173 [51·2%] of 338 in southeast Asia and 75 [29·8%] of 252 in eastern Asia), north African region (seven [38·9%] of 18), and western Asian region (12 [31·6%] of 38), whereas the highest prevalence of levofloxacin resistance was found in south Asia (14 [51·85%] of 27), Central America (48 [38·7%] of 124), eastern Europe (four [36·4%] of 11), and southern Africa (three [33·3%] of nine). Similarly, 23S rRNA and gyrA genotypes are variable across H pylori subpopulations. MIC values changed depending on the specific mutation in 23S rRNA (mean clarithromycin MIC 24·61 mg/L [95% CI 12·27-36·96] for 2143A→G and 142·25 mg/L [95% CI 77·88-206·61] for 2142A→G) and gyrA (mean levofloxacin MIC 9·66 mg/L [95% CI 6·75-12·56] for mutations on codon 91, and 27·97 mg/L [95% CI 25·82-30·11] for mutations on codon 87). INTERPRETATION: Mutations in specific genes are reliable indicators to clarithromycin and levofloxacin resistance in H pylori, making them useful markers for the development of diagnostic assays and molecular monitoring. Our results suggest that using clarithromycin and levofloxacin empirically, without previous susceptibility testing, is unsuitable in all geographical regions covered by this study. FUNDING: Intramural Research Program of the US National Cancer Institute, the European Research Council, and the Spanish Ministry of Science and Innovation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle