Relationships between plasma biomarkers, neuroimaging markers and cognition in cerebral amyloid angiopathy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background This study examined whether plasma Aβ 42/40, phosphorylated‐tau ( p ‐tau), neurofilament light chain (NfL) and glial fibrillary acidic protein (GFAP) may relate to cognitive function and other neuroimaging biomarkers in cerebral amyloid angiopathy. Method This is a cross‐sectional analysis of a prospective cohort study of participants with CAA who had plasma collected, underwent magnetic resonance imaging (MRI) and cognitive evaluation. Plasma Aβ was quantified independently through Simoa and immunoprecipitation‐mass spectrometry (IP‐MS), while p ‐tau181, NfL and GFAP were quantified through Simoa. Result There were 45 participants with probable CAA (Boston criteria v2.0) eligible for analysis. In multivariable linear regression, adjusting for age, sex, and years of education, higher NfL levels were associated with lower Montreal Cognitive Assessment (MoCA) total score (β=‐1.85, p = 0.02) while lower Aβ 42/40 was associated with lower speed of processing both with IP‐MS (β =0.63, p = 0.003) and Simoa (β =0.38, p = 0.02) methodology. After adjustment for age and sex, higher white matter hyperintensity (WMH) volume was associated with lower Aβ 42/40 (IP‐MS), β =‐0.48, p = 0.009 and higher p ‐tau181, β =0.35, p = 0.04, but not NfL or GFAP. Higher concentrations of plasma GFAP were associated with lower total cortical volumes (β =‐0.40, p = 0.042). Furthermore, higher levels of NfL were associated with lower global cerebrovascular reactivity (β=‐0.46, p = 0.008) and higher ordinal CAA severity scale score (aOR = 2.25, 95% CI: 1.17, 4.36, p = 0.02). Conclusion Lower plasma Aβ 42/40 was associated with lower speed of processing function, while plasma NfL was associated with worse performance on a global measure of cognitive performance, lower cerebrovascular reactivity, and higher CAA severity score. Interestingly, higher p ‐tau181 and lower Aβ 42/40 (IP‐MS) was associated with higher WMH volumes. These findings suggest that cognitive impairment in patients with CAA may be associated with markers of progressive white matter damage rather than tau‐related cortical injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».