MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117137911 · doi:10.64898/2025.12.22.25342813

Acute kidney injury and death in severe falciparum malaria

2025· article· W7117137911 sur OpenAlexaff
James A Watson, Andrea L. Conroy, Anthony Batte, Ruth Namazzi, M. F. Hawkes, Kevin C. Kain, Katherine Plewes, Stije Leopold, Hugh Kingston, Tran Tinh Hien, Chandy John, Nguyen Hoan Phu, Elizabeth C. George, A. Sarah Walker, N. Day, Thomas N. Williams, Arjen M Dondorp, Kathryn Maitland, Nicholas J White, WWARN Severe Malaria Acute Kidney Injury Study Group

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreatinineRenal functionPopulationComa (optics)MalariaKidney diseaseProspective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Serum or plasma concentrations of creatinine and urea are the usual laboratory parameters measured to assess kidney function and disease severity in patients with suspected severe malaria. Creatinine is preferred for estimation of the glomerular filtration rate, but the current threshold for defining severe malaria ( > 265 umol/L) is based on adult values and does not reflect the large difference between children and adults in normal values resulting from differences in muscle mass. We reevaluated these thresholds and their prognostic significance in severe malaria using individual patient data from large prospective studies. Methods We pooled individual patient data from studies of severe malaria. Patients were included in the primary analysis population if their age (if missing, imputed from weight or height), coma status on admission, and either an admission serum or plasma creatinine or urea measurement (blood urea nitrogen, BUN), were all recorded. The primary outcome was mortality by day 28. The secondary outcome was the admission plasma Pf HRP2 concentration (a measure of parasite biomass). Bayesian penalised spline regression models were used to characterise the age-specific relationships (interaction with age) between the outcome and the absolute creatinine, the creatinine fold change relative to the age/weight predicted baseline, and the absolute urea. The models adjusted for coma status and calendar year, with nested random additive effects by study site and study. We estimated threshold plasma or serum creatinine and urea concentrations associated with > 5% mortality with probability > 0.9. Results We pooled individual patient data from 22,663 patients recruited into 14 studies of severe malaria of whom 16,441 were included in the primary analysis population. The majority (84%; 13,793/16,441) were children under 15 years of age. Current thresholds for renal impairment were associated with mortalities substantially greater than 5%, especially in children. A creatinine increase of more than three times the age/weight predicted baseline value was associated with 0.9 probability of mortality >5%. A urea of 10 mmol/L had approximately similar prognostic value. A urea > 10 mmol/L was 3.5 times more common in adults than children. In children < 15 years of age urea was a better prognostic indicator of death than creatinine and, unlike creatinine, correlated with the plasma Pf HRP2 concentration. Interpretation Admission serum or plasma creatinine > 3 times the age/weight expected baseline value (KDIGO stage 3) can be used to define severe malaria. In children urea is a better predictor of the true infection biomass and a better prognostic indicator for death. We recommend the following as defining criteria for severe malaria; either the simple urea (BUN) threshold of 10 mmol/L for both children and adults, or a > 3 times fold change in creatinine from predicted baseline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207