Sex and Genotype Influence Neural Progenitor Cells in a Sporadic Alzheimer's Disease Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The three non-modifiable risk factors for Alzheimer's disease (AD) are advancing age, female sex and at least one APOEε4 allele. Females with AD experience more severe cognitive decline and pathological changes in the brain, including faster hippocampal atrophy, greater AD neuropathology, and steeper cognitive decline than males with AD. Notably, female APOEε4 carriers have an even higher risk of developing AD earlier, exhibiting greater cognitive decline and more severe neuropathological outcomes than male APOEε4 carriers at middle age. Hippocampal neurogenesis is altered in AD, and sex differences have been identified. However, the effect of advancing age, sex, and APOE genotype on neurogenesis remains unexplored. Therefore, the current study aims to identify how sex and APOE genotype differently affect the dynamics of neurogenesis, including the expression of neural progenitor cells and the maturation rate of new neurons. METHOD: We used 2-month-old (young adulthood) and 12-month-old (middle age) male and female humanized (h) APOEε3 and hAPOEε4 mice. Newly proliferated cells were labeled with the thymidine analog bromodeoxyuridine (BrdU). Brains were collected either 24 hours, 2 weeks, or 4 weeks after BrdU injection to capture the various stages of neurogenesis. The extracted brains were sectioned and processed for immunohistochemistry to measure the neural progenitor cell pool (BrdU/Sox2), the maturation of new neurons (BrdU/NeuN), and potentially the pluripotency of newly formed putative neural stem cells (BrdU/Sox2-ir). RESULT: Analyses are ongoing, but we expect that hAPOEε4 mice will display different temporal dynamics of neurogenesis compared to hAPOEε3 mice, which will result in different levels of hippocampal neurogenesis. Moreover, interactions between sex and genotype are anticipated, with hAPOEε4 females expected to exhibit a slower neuronal maturation rate compared to other groups. CONCLUSION: Our research findings will reveal the role of sex and genotype in neurogenesis, neuronal maturation and factors influencing the pluripotency of neural stem cells in AD model, providing a better understanding of AD-related neuropathological changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».