MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117147737 · doi:10.1055/s-0045-1814168

Postoperative Complications in Pediatric Brain Tumor Surgery in Latin America: A Systematic Review and Meta-Analysis

2025· article· en· W7117147737 sur OpenAlexaff
Jesús Domínguez-Rojas, L. López, Jonathan Ivan Espinoza Ruiz, Mariela Tello Pezo

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHumber River Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrain tumorMEDLINEComplicationTumor surgeryResection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pediatric brain tumors are one of the most common causes of cancer-related death in children. Surgical resection is the primary treatment of choice; however, postoperative complications can impact outcomes, particularly in low- and middle-income countries. The current systematic review and meta-analysis estimated the burden and evaluated the risk factors related to the postoperative complications of pediatric brain tumor surgery in Latin America, and compared the outcomes to those of European cohorts. Following the 2020 Guidelines of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement (PROSPERO ID: CRD420251124110), we conducted searches on the PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, SciELO, and LILACS databases for studies published f from inception until June 30, 2025 on the postoperative complications of patients aged ≤ 18 years undergoing brain tumor resection in Latin America. The studies included had to have a sample size ≥ 30 individuals and report at least one of the following outcomes: surgical site infection, hemorrhage, new neurological deficit, or mortality. The secondary outcomes included altered sodium levels after surgery. Pooled data were analyzed using DerSimonian-Laird random-effects models, and indirect comparisons were made with contemporary studies from Europe and the United States. A total of 26 studies (from 10 countries and including 3,472 patients) met the inclusion criteria, and 21 were included in the current meta-analysis. The pooled complication rates were as follows: infection – 12.8% (95%CI: 10.1–15.7%); hemorrhage – 6.4% (95%CI:4.5–8.6%); neurological deficits – 18.5% 95%CI: 14.7–22.6%; and 30-day mortality – 4.2% (95%CI: 2.8–5.8%). Alterations in sodium levels were noted in 7.6% (95%CI: 5.0–10.5%) due to hyponatremia, and in 4.3% (95%CI: 2.5–6.5%) due hypernatremia, often in the context of posterior fossa and suprasellar tumors. Regarding regional benchmarks, the lowest complication rates in Latin America were found in Uruguay, and the highest, in Bolivia, Venezuela, and Honduras (risk ratio [RR] of up to 2.25). The risk factors included: age < 3 years, tumor size > 5cm, operative time > 5 hours, and limited access to pediatric intensive care in countries with few specialized pediatric surgical centers. The postoperative infection and mortality rates following pediatric brain tumor surgery are significantly higher in Latin America than in Europe and the United States; this reflects disparities in the perioperative infrastructure and in the ability to deliver specialized care. Strengthen infection control, facilitate access to pediatric intensive care, and the standardization of sodium monitoring protocols should be priorities to improve the outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207