MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117150473 · doi:10.1002/alz70856_101720

Comprehensive Neuroimaging Analysis Experience In Resource Constrained settings (CONNExIN): An Approach to Advance Dementia Neuroimaging Training in LMICs

2025· article· en· W7117150473 sur OpenAlexaffabout
Ethan C Draper, Jasmine D. Cakmak, Kesavi Kanagasabai, Harrison Aduluwa, Alfonso Fajardo, Oluwateniola Akinwale, Cristián Montalba, Jonathan Gallego Rudolf, Channelle Tham, Guy Poloni, Jackline Thairu, Njideka Okubadejo, Fatade Abiodun, Sheila Waa, Thomas Thesen, Chinedu Udeh‐Momoh, Farouk Dako, Udunna Anazodo

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)Western UniversityDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroimagingDementiaTraining (meteorology)Resource (disambiguation)CohortAlzheimer's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Positron emission tomography (PET) and magnetic resonance imaging (MRI) are established imaging technologies for dementia management in both clinical (e.g., diagnosis) and research (e.g., identifying biomarkers) settings. Though still far below global rates, access to PET and MRI in low- and middle-income countries (LMICs) is improving. However, there remains a dearth of research personnel in LMICs trained to use neuroimaging data for research. METHOD: CONNExIN (COmprehensive Neuroimaging aNalysis Experience In resource constraiNed settings) is a hybrid initiative led by Montreal Neurological Institute, McGill University, in collaboration with AFRICA-FINGERS [1], and the Consortium for Advancement of MRI Education and Research in Africa (CAMERA) [2]. CONNExIN [3] implements RAD-AID's Teach-Try-Use strategy, previously applied by CAMERA to improve MRI and PET analysis competencies through seminars and hands-on skills development [4] (Figure 1). Multi-scanner (0.55T, 1.5T, and 3T) brain MRI data were acquired on seven healthy volunteers at six sites including at AFRICA-FINGERS sites (Lagos and Nairobi) and used strictly for training (Table 1). RESULT: This 16-week program began on August 26th, 2024 (Figure 1). Following three weeks of self-paced virtual content and weekend tutorials, 34 African students and clinicians from 6 countries completed a hybrid bootcamp. The one-week bootcamp included on-site training hosted at Crestview Radiology (Lagos, Nigeria) and Aga Khan University (Nairobi, Kenya) and virtual participation. Participants analyzed local (Table 1) and open-access brain scans (PREVENT-AD) [5] in groups, self-selecting one of six modalities (i.e., MRI and PET). At the end of the program in December 2024, a total of 120 hours of no-cost neuroimaging analysis and dementia research training was provided including design, implementation, and dissemination. Participants are currently being guided on science communication through drafting and submitting conference abstracts including to AAIC. All training materials will be shared on protocols.io for wider dissemination. CONCLUSION: CONNExIN is training a cohort to analyze neuroimaging data and become local experts who can train others, thereby improving dementia imaging research capacity in LMICs. [1] Udeh-Momoh CT, et al. Alzheimers Dement. 2024 [2] https://www.cameramriafrica.org/ [3] event.fourwaves.com/connexin [4] Mumuni AN, et al. J Am Coll Radiol. 2024 [5] Tremblay-Mercier J, et al. Neuroimage Clin. 2021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→