MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117151725 · doi:10.1002/alz70855_103720

Brain Digital Slide Archive: An Open Source Whole Slide Image Sharing Platform for AD/ADRD Research and Diagnostics

2025· article· en· W7117151725 sur OpenAlexaff
Margaret E. Flanagan, David Gutman, Brittany N. Dugger, Lee Cooper, Thomas M. Pearce, Gabor G. Kovacs, Walter W. Kukull, John F. Crary, David Manthey, Sarah Biber, C. Dirk Keene, Cláudia Kimie Suemoto, Cody Bumgardner, Peter T. Nelson

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpen sourceData sharingData sourceDigital dataData accessDigital imageImage (mathematics)Visualization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuropathological evaluation of brain tissue remains the gold standard for diagnosing neurodegenerative diseases. However, limited data sharing and variability in sample preparation pose significant challenges. Advances in digital pathology and machine learning offer opportunities to standardize approaches and improve diagnostic accuracy. METHOD: Building on the Digital Slide Archive (DSA), originally designed for cancer imaging, we are developing the NIH U24 funded Brain Digital Slide Archive (BDSA), a federated, open-source platform tailored to support research and diagnostics in neurodegenerative diseases. The BDSA supports whole slide images (WSIs) for Alzheimer's disease (AD) and Alzheimer's disease-related dementias (ADRDs), adhering to FAIR (findable, accessible, interoperable, reusable) data principles. Metadata associated with WSIs aligns with the National Alzheimer's Coordinating Center (NACC) Data Front Door for enhanced accessibility. Workflows to enable standardized sharing of WSIs, annotations, and metadata, while supporting the development and validation of machine learning algorithms across diverse datasets. RESULT: Initial development includes integrating WSIs from nine AD/ADRD-focused research centers, harmonizing data across institutions, and implementing universal data-sharing agreements. An anonymization tool has been incorporated to scrub labels from WSIs, ensuring donor confidentiality. Required data use agreements and material transfer agreements have been completed for all contributing U.S.-based sites. Administrative best practices, including regular software testing and standardized protocols, are being applied to create a robust and secure platform. The BDSA will provide a unified resource for research, diagnostics, and training, facilitating scalable and reproducible analyses while preserving institutional data control. CONCLUSION: The BDSA aims to democratize access to neuropathological data through a standardized, user-friendly digital repository. By integrating tools for privacy, data sharing, and machine learning, this platform will enhance understanding of neurodegenerative diseases and foster collaboration across institutions. As a federated open-source resource, the BDSA has the potential to transform digital neuropathology, driving innovation in AD/ADRD research and diagnostics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207