Analyzing choroid plexus volume in association with mild behavioral impairment and progression to dementia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mild behavioral impairment (MBI) improves early Alzheimer's disease (AD) detection by leveraging risk associated with later-life emergent and persistent neuropsychiatric symptoms. The choroid plexus (CP), a capillary network forming the blood-CSF barrier and producing cerebrospinal fluid (CSF), supports brain homeostasis and clearance of toxic molecules disrupted in AD. CP volume expansion precedes dementia onset, correlating inversely with cognitive performance; links with MBI remain unexplored. Here, we investigated CP volume differences in dementia-free individuals with and without MBI, and evaluated whether CP volume predicts progression to dementia, moderated by MBI. METHOD: Data were obtained from the National Alzheimer's Coordinating Center. Behavioral status was operationalized using a published algorithm applied to the Neuropsychiatric Inventory Questionnaire. T1-weighted magnetic resonance imaging scans were processed with FreeSurfer and segmented using a Gaussian mixture model segmentation algorithm to estimate bilateral CP volumes. Logistic regressions modeled the association between CP volume (exposure) and MBI status (outcome), adjusting for age, sex, education, cognitive status, and apolipoprotein E ɛ4 status. Cox proportional hazards regression modeled the association between CP volume (exposure) and incident dementia (outcome), with MBI status as a moderator, adjusting for the same covariates. RESULT: Among 2111 participants (43.0% female, 30.2% with Mild Cognitive Impairment, mean age 71.3±8.8 years), greater CP volumes were associated with 65% higher odds of MBI (95%CI[1.13-2.40], p = 0.008) (Table 1). Findings for left and right CP volumes were similar, with left CP volumes associated with 45% higher odds of MBI (95%CI[1.07-1.98], p = 0.02) and right CP volumes with 41% higher odds (95%CI[1.00-2.03], p = 0.05), indicating no notable hemispheric differences for associations with MBI. MBI+ status had a higher hazard ratio (HR) for incident dementia (HR=2.72), as did higher CP volume (HR=1.79). However, MBI+ status did not moderate the association between CP volume and incident dementia (p = 0.55) (Table 2). CONCLUSION: MBI+ participants had higher CP volumes, and both MBI+ status and CP volumes independently predicted incident dementia. While MBI did not moderate the CP-dementia association, it might serve as a mediator, warranting further research. These findings support MBI as a clinical tool for identifying dementia risk, and highlight CP volume as a potential neuroimaging biomarker.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».