Amygdala gene alterations in Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The amygdala is closely connected to the olfactory bulb and involved in olfactory processing as well. It is a particularly susceptible region that accumulates a-synuclein pathology in Parkinson's disease (PD). Our previous work revealed olfactory bulb gene alterations related to neuroinflammation, and neurotransmitter dysfunction to be associated with olfactory function. We aimed to extend this work and assess gene expression changes, affected pathways and co-expression networks by transcriptomic profiling of the amygdala in subjects with and without clinicopathologically defined PD. METHOD: Bulk RNA sequencing was performed on frozen human amygdala of 20 PD and 20 controls without dementia or any other neurodegenerative disorder, from the Arizona Study of Aging and Neurodegenerative Disorders. RESULT: Differential expression analysis, corrected for age, sex and post-mortem interval revealed 40 significantly differentially expressed genes (DEGs) in PD. Downregulated genes were mainly related to altered hemoglobin expression while upregulated genes included inflammatory markers and glutamine transporter. Significantly enriched pathways were involved in oxygen and carbon dioxide transport, cellular oxidant detoxification and regulation of glutamine secretion. Cell enrichment revealed these genes to be mainly expressed in neurons. Co-expression network analysis using Weighted correlation network analysis (WGCNA) subsequently identified four significant modules correlated with both PD and premortem olfactory dysfunction which were involved in pathways related to neuroinflammatory processes, mitochondrial, endoplasmic reticulum and lysosomal dysfunction. CONCLUSION: These preliminary results suggest cellular alterations in the amygdala related to mitochondrial dysfunction, altered oxygen homeostasis, oxidative stress, inflammation as well as glutamatergic neurotransmitter dysfunction that may contribute to neurodegeneration in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».