MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117233295 · doi:10.5267/j.ijiec.2025.9.003

Integrated scheduling of multi-objective lot-streaming hybrid flowshop with AGV under dynamic environments

2025· article· W7117233295 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueScheduling and Optimization Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésScheduling (production processes)Dynamic priority schedulingAutomated guided vehicleJob shop schedulingRobustness (evolution)Flexible manufacturing systemTwo-level schedulingFair-share scheduling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In modern intelligent manufacturing workshops, researchers increasingly integrate the transportation of Automated Guided Vehicles (AGVs) with production scheduling to enhance overall efficiency. However, in real-world production scenarios, such integrated scheduling systems are highly susceptible to stochastic disturbances stemming from unexpected equipment failures, thereby significantly undermining operational efficiency. This study focuses on the dynamic lot-streaming hybrid flowshop scheduling problem with automated guided vehicles (DLSHFSP–AGV) under a disruption-prone environment. A multi-objective mixed-integer linear programming model that accounts for machine and AGV failures is developed. Based on this model, an event-driven partial rescheduling strategy is proposed, in which the disrupted operations and delivery tasks are classified into three categories: retained, continued, and reconstructed. On the framework of NSGA2-MDDQN (NSGA-Ⅱ- Multi-objective double-depth Q learning algorithm) algorithm, which is the basis of existing research, the dynamic encoding mechanism and multi-stage decoding strategy are innovatively introduced to realize the collaborative optimization of the machine allocation, AGV scheduling, and process sequencing of the remaining tasks after the perturbation. Experimental results demonstrate that, compared to combined scheduling rules, NSGA-II, and DDQN algorithms, the proposed method achieves improvements of 18.59%, 41.05%, and 4.26% in makespan, machine idle time, and AGV travel distance, respectively. These enhancements significantly improve the robustness and optimization performance of the scheduling scheme under dynamic perturbations, offering a reliable dynamic scheduling solution for intelligent manufacturing systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle