Association of MBI‐C scores with clinical outomes in patients with MCI during a 3‐year follow‐up
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As previously shown, mild behavioral impairment (MBI), characterized by late-life emergent and persistant neuropsychiatric symptoms (NPS) with minimal impact on daily life, is associated with increased dementia risk. Z. Ismail et al. have proposed an informant-based checklist (MBI-C), a 34-item list, structured into 5 domains in accordance with ISTAART criteria, to quantify MBI. This study examines the MBI-C utility in Russian-speaking patients with mild cognitive impairment (MCI). METHOD: Eighty-six patients (age 71 [65;76] years, 70 female) with MCI (according to R. Petersen criteria) underwent a clinical, neuropsychological, and behavioral assessment in a specialized Alzheimer's disease department, with a 3-year follow-up. Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Clinical Dementia Rating (CDR), and MBI-C scores were obtained at baseline and follow-up visits. MBI was diagnosed based on ISTAART criteria and with an MBI-C total score of >6. A diagnosis of dementia was based on ICD-10 criteria and CDR total score of >1. Statistical analysis included the Wilcoxon signed-rank test to evaluate differences between two time points, a two-way ANOVA was performed to evaluate the effect of the MBI-C total score over time on conversion to dementia. RESULT: Eighteen patients converted to dementia (16-AD, 2-bvFTD). Converters had significantly higher baseline MBI-C scores (8 [6;15.5]) compared to non-converters (4 [1;10], p = 0.002). Differences were also significant in all domains except affective dysregulation. Pairwise comparisons showed that the mean MBI-C scores in impulse dyscontrol (p = 0.03) and in total (p = 0.009) increased significantly in converters over time. A significant interaction between baseline MBI-C total score and clinical outcome was found (F(1,164) = 56.6, p <0.001) with a large effect size (ges=0.26). While time alone had no effect on MBI-C and conversion, patients with MCI and MBI showed significant MoCA decline (22.6 to 20.6, p = 0.007), unlike MCI-only patients (24.2 to 24.3). CONCLUSION: The MBI-C shows strong utility in a Russian-speaking MCI population. It demonstrates relevance as a sensitive measure of behavioral symptoms that precede dementia. The strong association between baseline MBI-C scores and subsequent decline highlights its predictive power for the progression of neurodegenerative disorders, complementing routine cognitive measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».