Effectiveness and Safety of Kangjia Decoction Granules for the Treatment of Hashimoto Thyroiditis: Protocol for a Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled, Multicenter Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hashimoto thyroiditis (HT) is a chronic inflammation of the thyroid gland mediated by autoimmune disorders, often leading to hypothyroidism and a significant reduction in a patient's quality of life. At the time of this writing, there is a lack of effective clinical treatments for early-stage HT. Kangjia decoction granules (KDGs) were developed based on clinical experience and results analysis, showing promising outcomes in improving antibody levels and quality of life in patients with HT. However, there is a lack of further evaluation of the efficacy and safety of KDGs. OBJECTIVE: This pilot study aims to further understand and validate the efficacy and safety of KDGs for treating HT through clinical research and comprehensively assess the benefits of this intervention for patients. METHODS: This study is a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Participants meeting the HT diagnostic criteria will be randomly allocated to the intervention and control groups (n1=n2=70). The intervention group will receive KDG treatment, whereas the control group will receive a placebo treatment. All participants will undergo treatment for 3 months. Changes in antithyroid peroxidase antibody (TPOAb) levels will be the primary outcome. Secondary outcomes include antithyroglobulin antibodies (TGAb), thyrotropin, also known as thyroid stimulating hormone (TSH), triiodothyronine (T3), thyroid hormone (T4), serum free triiodothyronine (FT3), serum free thyroxine (FT4), thyroid ultrasonography, IL17 mRNA and FOXP3 mRNA, traditional Chinese medicine (TCM) syndrome efficacy scores, and quality of life scale scores. Throughout the treatment and follow-up periods, safety indicators, such as routine blood and urine tests, hepatic and renal function, electrocardiography, and major adverse reactions, will be monitored. RESULTS: The research protocol and informed consent form received approval from the Clinical Research Ethics Committee of Yueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, affiliated with Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, on December 14, 2022 (Approval No. 2022-123). Participant recruitment commenced in June 2023. All intervention and concurrent data collection activities were scheduled for completion by October 2025. Data management is still ongoing; therefore, data analysis has not yet been performed. CONCLUSIONS: This study's findings will offer initial clinical evidence regarding the efficacy of the TCM compound KDGs in modulating peripheral immunity in patients with HT, decreasing autoimmune antibody levels, ameliorating TCM syndromes, and enhancing quality of life. These results will serve as a basis for future large-scale trial designs. TRIAL REGISTRATION: China Clinical Trials Registry ChiCTR2300070184; https://www.chictr.org.cn/showprojEN.html?proj=189169. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/80993.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».