Child-Centered, Not Program-Centered: The Transformation of Elementary Education in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. The article examines the ongoing transformation of elementary education in Canada through the widespread adoption of a child-centered approach that places individual developmental needs, emotional regulation, and meaningful inclusion at the forefront of school practice. Rather than viewing the curriculum as a fixed structure to which every student must adapt, the Canadian model encourages teachers to tailor instruction to the unique strengths, challenges, pace, and cultural context of each child. Aim. The purpose of the study is to analyze how Canadian schools integrate contemporary psychological, neurodevelopmental, and pedagogical principles into everyday teaching, creating learning environments that support not only academic outcomes but also mental health and social-emotional growth. Methodology. The methodological framework includes qualitative analysis of provincial policy documents, review of school-based guidelines, case studies, and direct observations in inclusive classrooms across British Columbia and Ontario. The findings demonstrate that child-oriented practices – such as individualized education plans (IEPs), emotional –academic partnerships (EAP), structured self-regulation programs, and flexible instructional design – significantly enhance students’ engagement, sense of belonging, and academic confidence. These practices help reduce behavioral escalations, support co-regulation between students and educators, and promote deeper learning by ensuring that children feel safe, understood, and empowered. Conclusions. Conclusions highlight the essential role of collaborative teacher-student relationships, early emotional intervention, and adaptable forms of assessment in fostering equitable learning opportunities. The study suggests that adopting a child-centered framework contributes to more inclusive, psychologically attuned, and developmentally supportive educational systems. Such an approach not only improves academic performance but also nurtures holistic development, positioning Canada as a relevant model for international educational reform.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».