MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117234794 · doi:10.5267/j.ijiec.2025.11.001

Carbon emission reduction decisions and financing strategies of non-controlled emission enterprises under the voluntary carbon reduction mechanism

2025· article· W7117234794 sur OpenAlexvenueno aff
Jiawei Gao, Yujie Xu, Xiuyan Ma, Jian Cao

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Office for Philosophy and Social SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMarket liquidityEquity (law)Carbon fibersCarbon financeReduction (mathematics)Equity financingEconomic order quantityGreenhouse gasInternal financing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global warming, driven largely by carbon emissions, makes emission reduction a critical issue for both policymakers and firms. Voluntary carbon reduction mechanism provides an important pathway for non-controlled emission enterprises to participate in the carbon market. This study investigates the low-carbon transition and behavioral decision-making of non-controlled emission enterprises within the carbon market framework. A dual-sourcing newsvendor model is developed to analyze optimal ordering quantities and carbon reduction strategies under both sufficient and constrained financial conditions, and further to examine the effects of bank credit and equity financing on corporate decisions. The results show that the voluntary carbon market encourages enterprises to increase offshore orders and carbon reduction efforts, especially among those with abundant funds. Enterprises with limited financial resources also respond to carbon reduction incentives, but their improvement in emission reduction and ordering scale remains modest due to capital constraints. At moderate interest rates, bank financing effectively alleviates liquidity pressure and enhances the marginal return on carbon reduction investment, whereas high interest rates suppress such effects. Equity financing alleviates liquidity constraints to a greater degree under certain conditions, enabling enterprises to reach the optimal levels of carbon reduction and ordering decisions observed under sufficient funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Industrial Engineering ComputationsMême sujetClimate Change Policy and EconomicsTravaux en français237 207