MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117238358 · doi:10.1002/alz70855_105880

Examination of mitochondrial function and synaptic proteins in male and female Alzheimer's disease postmortem brain

2025· article· en· W7117238358 sur OpenAlexaff
Alexander J.T. Yang, Ahmad Mohammad, Robert W. E. Crozier, Lucas Maddalena, Evangelina Tsiani, Adam J. MacNeil, Gaynor E. Spencer, Paula Duarte‐Guterman, Jeffery Stuart, Rebecca E. K. MacPherson

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseMitochondrionSignal transductionFunction (biology)Protein kinase BCell signalingSignaling proteins

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Inflammation and mitochondrial impairments, driven by metabolic dysfunction, have been suggested to underly the synaptic damage seen with Alzheimer's disease. This study examined if human Alzheimer's disease brains have significant differences in metabolic, synaptic, and inflammatory markers compared to aged-matched control brains. Sex-specific differences were also examined as post-menopausal females disproportionally present with AD compared to age-matched males. METHODS: Prefrontal cortex samples were taken from post-mortem age-matched female and male donors with/without Alzheimer's disease (n = 10 per sex and condition). Samples were prepared and analysed by immunofluorescence, western blot, ELISA-based inflammatory cytokine panels, and mitochondrial respiration analysis. RESULTS: Both AD males and females had higher Akt phosphorylation (p = 0.0064) but only AD males had higher downstream mTOR phosphorylation (p = 0.0363). AD samples had greater mitochondrial complex III (p = 0.0186), and V (p = 0.0341) content compared to controls while control males had less complex IV than control females (p = 0.0105). No difference in complex I respiration was found for any group, but AD females had lower Complex IV respiration compared to female controls (p = 0.0013). AD individuals had greater expression of synaptic markers AMPA GluA1 (p = 0.0256) and synaptophysin (p = 0.0432). Only AD females had a higher expression in the synaptic marker ELKS1 in white matter (p = 0.0116). Only the cytokine IL-2 was found to be greater in AD individuals (p = 0.0390). Total Iba-1 content was different between groups in both gray and white matter where Iba-1 was lower in both AD females and males in gray matter (p = 0.0296), and AD females had higher Iba-1 compared to all other groups in white matter (p = 0.0245). Microglia were then assigned as having either ameboid, hypertrophic, dystrophic, ramified, or rod-like morphology. Rod-like microglia were lower in the grey matter of AD samples (p = 0.0345) and there were no differences by sex. CONCLUSION: We demonstrate differences in Akt signaling and mitochondrial content in PFC samples from AD donors. Additionally, this study shows greater changes in metabolic signaling in females than in males, and that this dysregulation in signaling with AD development is unique to females when compared to males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→