Association of retinal vascular fractal dimension with cognitive impairment among community‐dwelling older adults in Taiwan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The eye's vascular system, sharing developmental origins and high metabolic demands with the brain, is an essential early predictor of cognitive impairment. This study investigates the association between retinal vascular fractal dimension (D f ) and cognitive function, addressing gaps in longitudinal research with a comprehensive domain‐specific assessment in community‐dwelling older adults. Method Data (2015‐2024) were drawn from the Taiwan Initiative for Geriatric Epidemiological Research (TIGER), an ongoing prospective cohort study initiated in 2011. Between 2015 and 2017 (baseline of this study), 276 older adults aged 65 or older were included after applying exclusion criteria in this study. Retinal images were captured using a Canon CR‐2 AF fundus camera. Retinal vascular complexity was quantified using the box‐counting method to calculate D f , with lower D f values indicating reduced branching complexity. Global cognition was assessed biennially with four repeats using the Montreal Cognitive Assessment‐Taiwanese version and across four domains (memory, attention, verbal fluency, and executive function) using a battery of neuropsychological tests. Generalized linear mixed models examined associations between tertile‐categorized D f and cognition, adjusting for age, sex, years of education, apolipoprotein E (APOE) ε4 status, depressive symptoms, and other covariates. Result The mean age of participants was 75.3 years old with 56.2% of women. The distributions of hyperlipidemia, age, and short physical performance battery (SPPB) scores significantly differed between two groups (low vs. medium+high) of the retinal vascular dimension of the right eye ( p ‐value=0.003‐0.04). In contrast, significant differences were found in hypertension, age, SPPB scores, and C‐reactive protein (CRP) for the left eye ( p ‐value=<.0001‐0.04). A significant association was found between right eye D f (low vs. medium+high) and performance in the attention domain (β=0.28), which was particularly evident in women, younger individuals, and those with higher education levels. No significant associations were found in other cognitive domains or while treating D f as a continuous variable. Conclusion Over time, we found that higher retinal vascular D f was associated with better attention performance in the community‐dwelling elders in the TIGER cohort, especially for the right eye. Further research is required to validate these findings and clarify the mechanisms linking eye vascular complexity differences to cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».