Electrical Stimulation of Cranial Nerves for Treating Dysphagia: A Critical Review
Notice bibliographique
Résumé
Dysphagia, a severe comorbidity of many neurological diseases, often lacks targeted therapies. Electrical stimulation of cranial nerves represents a novel therapeutic class. This critical review assessed the clinical effectiveness and safety of various approaches for electrical stimulation of the cranial nerves for treating dysphagia, categorized as implantable (directly targeting the nerve), minimally invasive (pharyngeal electrical stimulation), and non-invasive (transcutaneous). A critical literature review was conducted following the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines. The PubMed database was comprehensively searched, and studies were rigorously assessed for inclusion and exclusion criteria. The Newcastle–Ottawa Scale was used to assess the risk of bias. The analysis included 15 clinical studies: four assessing vagus nerve stimulation (including implantable and transcutaneous approaches) and eleven assessing pharyngeal electrical stimulation. Most evaluated studies, particularly for pharyngeal electrical stimulation and transcutaneous vagus nerve stimulation, demonstrated significant beneficial effects on validated dysphagia outcome measures. Importantly, no long-term severe adverse effects were reported across the evaluated stimulation approaches. Cumulative evidence indicates that vagus nerve stimulation and pharyngeal electrical stimulation approaches can effectively alleviate dysphagia symptoms. The different stimulation approaches appear to be complementary, with distinct profiles rendering them suitable for different therapeutic contexts (e.g., short-term hospital-based vs. long-term at-home treatment). Consequently, they represent distinct and valuable options for individualized dysphagia therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».