MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117239567 · doi:10.1080/20415990.2025.2607304

Ultrasound-triggered drug delivery: recent developments and opportunities

2025· article· en· W7117239567 sur OpenAlex
Kayla Baker, Cameron Macdonald, Hoare Todd

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTherapeutic Delivery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrug deliveryDrugTargeted drug deliveryUltrasoundTherapeutic ultrasoundKey (lock)Pulsatile flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While ultrasound-based medical imaging is widely used in clinics, ultrasound-triggered drug delivery represents an emerging modality that takes advantage of the high tissue penetrability, general safety, and high clinical accessibility of ultrasound to solve key challenges around localized drug delivery. In this review, we analyze emerging trends in the design of drug delivery vehicles activated using different ultrasound effects ranging from cavitation, mechanical stimulation, localized heating, reactive oxygen species generation, localized gas generation, and/or penetration enhancement. In particular, we focus on vehicle designs that enable delayed burst release, sustained release, and pulsatile on-off release of drugs locally at the targeted ultrasound site, each of which has direct applications for treating specific diseases. Vehicles in which ultrasound-mediated drug release kinetics control is synergistically coupled with other therapeutic benefits of ultrasound are highlighted. Finally, we discuss key barriers to the practical translation of ultrasound-triggered drug delivery vehicles into the clinic, aiming to motivate the design of scalable and reproducible ultrasound-triggered drug delivery vehicles that can have real-world patient impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle