MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117239829 · doi:10.1002/alz70857_101078

The many menopauses: Subjective Cognitive Decline in younger women with bilateral oophorectomy

2025· article· en· W7117239829 sur OpenAlexaff
Gillian Einstein, Jana Galley, Lucy Muir, Laurice Karkaby, Denise Gastaldo, Andrea Charise, Hemangi Shroff

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensToronto Arts FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive declineCognitionPopulationDiseaseOutcome (game theory)Affect (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There are many menopauses varying in their trajectories toward aging and some, dementia. Surgical menopause from early-life bilateral ovarian removal (BSO), marked by immediate cessation of ovarian hormone production, notably 17-b-estradiol (E2), has perhaps the most severe trajectory. Large cohort data show increased late-life Alzheimer's disease risk and steeper cognitive decline compared to spontaneous menopause (SM); smaller studies within five years post-BSO show decreased verbal episodic and spatial working memory vs. age-matched controls. OBJECTIVES: To determine how younger, middle-aged women (average age 43 at BSO; 48 at study) perceive their memory after BSO. METHOD: Using qualitative interviews and body map/story-telling (BMST), we collected women with BSO's stories about their memory: if they perceived a decline, how they felt, about it, and the corporeal experiences of memory problems. RESULTS: In interviews with younger women with BSO, many told us they experience memory problems. Many of these participants also had either verbal or spatial memory decrements within five years post-BSO. They reveal those memory losses to be in word-finding, remembering people's names, and where they place things. Preliminary themes emerging from BMST were: (i) Chaos around the head; (ii) Memory Tools and (iii) Menopause affects daily life: Ovarian removal in a menopause milieu. CONCLUSION: SCD may be an immediate outcome of BSO prior to age 50. It prompts women to feel old, express concerns about their memory, and use memory tools. SCD+ generally includes women in SM and includes several risk factors; we might consider including BSO prior to age 50.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetMenopause: Health Impacts and Treatments→Travaux en français237 207→