Prevalence of Anxiety and Depressive Disorders Among Patients Diagnosed With Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Inflammatory bowel disease (IBD) is linked to high risks of depression and anxiety. Stigma, limited mental health awareness, and barriers to access continue to contribute to underdiagnosis in Saudi Arabia. This study aimed to determine the prevalence of depression and anxiety among IBD patients, identify related risk factors, and assess barriers to mental health treatment. Methods: A cross-sectional study including 92 IBD patients from gastroenterology clinics at King Faisal and Al-Noor hospitals was conducted. Data were collected through face-to-face, phone interviews, and an online Arabic questionnaire assessing sociodemographic, IBD-related factors, and mental health information using Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2) and Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7). Analysis employed Chi-square, Fisher's exact, and logistic regression model to determine associations. Results: Among 92 patients, 15.2% had symptoms of anxiety, depression, or both. Screening detected 19.6% with depressive symptoms (PHQ-2) and 46.7% with anxiety symptoms (GAD-7), with 17.4% experiencing severe anxiety symptoms. Saudi nationality (OR = 40.15, P = 0.035) was significantly linked to clinical diagnoses. Shorter disease duration (< 6 months, P = 0.017; 1-3 years, P = 0.011), was associated with lower odds of anxiety symptoms, while recent exacerbations (< 3 months, P = 0.012) were associated with increased risk of anxiety symptoms. Higher risk of depression symptoms was associated with recent exacerbations (OR = 7.51, P = 0.055) and smoking (OR = 5.04, P = 0.072). Barriers included stigma (8.7%), cost (6.5%), and concerns about medication side effects (40.2%). Conclusion: The burden of undiagnosed anxiety and depression is significant among IBD patients in Makkah. Routine screening, stigma reduction, and integrated mental health care are essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».